剩女又怎樣

人生得意須盡歡 wrote:
我也不贊成女人太看重男人的收入。對我來說,女人收入想要比男人多,一點也不困難。

我常遇到一些已婚女人為了表現出她們的優越感, 故意在我面前說她們什麼家事都不用做,都給老公養,動不動就說"雖然我什麼什麼比不上你, 不過至少我還嫁的出去"或是"那麼優秀又怎樣,還不是嫁不出去"

連去上課學些東西, 也被講是"嫁不出去所以很閒"

我都沒歧視那些已婚婦女了, 為什麼這些人及那些人可以公然用剩女這種名詞來歧視我？

一個社會如果容許一群人集體歧視和他們不同的人而不自覺當中有歧視, 這個社會就有待改進。

被叫剩女的人沒有一個會高興的, 現在都有人開版抗議了, 還有一堆男人出來說本來就是剩女,不是的話就不用在意,這個強扣別人帽子還強迫別人接受的邏輯太可笑了。

micli1973 wrote:
妳............(恕刪)

chh33 wrote:
我太太目前的薪水超過我的大概有一半左右. 雖然我們兩個的學經歷都差不多 (但是是完全不同領域就是了), 但是我就是搞不懂, 為什麼在台灣一個外國人的身分領的薪水可以差這麼多! 不過, 反正我們都不在意薪水誰多誰少就是了. (雖然說講難聽一點, 我也是外國人啊, 而且和我太太一點也沒關係)

現在我老婆懷孕, 她幾個月之前就在慫恿我去學保母證照班 (她願意幫我出學費), 順便考個執照. 等小朋友出生之後, 我可以在家照顧小孩, 然後她繼續出門賺錢養家. 而不爭氣的我, 竟然也答應她了, 畢竟送給保母帶, 也是會擔心遇到不好的保母.

之前就講過了, 婚姻生活是要有所犧牲的. 我雖然犧牲了事業, 但是我多了與小孩相處的時間. 而且就現實面來考量, 我的收入就是比較少, 沒道理要我老婆在家帶小孩 (雖然我就算在家帶小孩, 還是保有一份可以在家工作的英國兼職). 而我老婆雖然也很想親自帶小孩, 但是考量到將來的開銷花費, 她也願意繼續工作賺錢養家. 這真的沒有什麼, 就只是願不願意把家庭擺在第一位, 而不是把自己擺在家庭之前而已.

人與人之間真的要互相尊重啦. 有尊重的話, 其他的都很容易解決. 至少我週邊的例子都是這樣的.)

pansbd wrote:
那你本身是否也瞧不起...(恕刪)

brexchen wrote:
台灣的女權運動已經開始超過30年了. 這那有時代的尖端?!
只是我朋友接受女權的觀念是學整套.
不像在社會上(01上)很多假女權主義者的言論都是只挑權力, 不要義務的選擇性觀念!!!

我朋友的老公也是理性之人. 反正老婆的賺的錢多過老公, 那男的就去配合老婆就好. 有些不一定要放棄事業. 兩個都在賺也不錯....了不起請個傭人就好...
如果這盤數算不合, 那就老公自己做傭人來顧家. 傳統的男女角色交換而已.

AnneSui520 wrote:
我初戀男友就是嘴巴男女平等

實際要家用一人一半+女人以夫家為重+家務女性全包的偽君子

AnneSui520 wrote:
也希望大大多注意一下身邊的女性

除了少部份享權利閃義務的公主

大部分已婚台灣女性都是為家為孩子燃燒自己的好老婆好媽媽

AnneSui520 wrote:
這種女人走在時代的尖...(恕刪)

~太子~ wrote:
這種女人若要我名下的財產或賺的錢一分不少的全都奉獻給她，我心甘情願

人生得意須盡歡 wrote:
那如果這種女人叫你『把房子過戶到女生名下、或是把錢給女生管、薪水全數交給女生等等的』，
這樣對女生才是個保障....

你也心甘情願嗎？

不曉得有沒有人看得懂這段背後的含義？