Hello-UU wrote:
可是你往往與對方交手過程中，就黑了對方
或是跑去其他樓討拍
這樣的行為舉止......
在我旁人來看，對方的能力邏輯思維在你之上
這就叫精神勝利法啊
逃避躲避所有厲害的對手，然後號稱自己多厲害，是以為別人沒有眼睛嗎？
妳這麼回，她唯一能拿出來打的東西，就是再拿出定存單跟汽車內裝照片。
說實話，沒看過這麼弱的⋯
個人積分：14575分
文章編號：80943981
個人積分：104488分
文章編號：80943989
個人積分：9224分
文章編號：80944072
Hello-UU wrote:
可是你往往與對方交手過程中，就黑了對方
或是跑去其他樓討拍
這樣的行為舉止......
在我旁人來看，對方的能力邏輯思維在你之上
再說你也沒有1分鐘打幾百個字那麼厲害
你只是「複製貼上」、「複製貼上」、「複製貼上」
1.所謂的交手
就是當我po了一筆一千萬
對方就不應該在那邊文字技巧 扯一大堆 扯好幾年
就直接po一筆兩千萬的過來。
這才叫交手
我後續會再po一筆四千萬的過去
他再po一筆六千萬的過來。
這才叫交手...
2.同時，這位對手 去對海報哥說 要努力 要辛勤 要打拼
我一定就沒意見！
如果一票40歲左右，手邊連個區區五百萬 一千萬 都隨時拿不出來 月薪大概二萬多塊的
要另一位40歲大叔 打拼 努力‧‧‧
這...我邏輯又矛盾了...
3.當我po了一台五百萬的汽車。
表達 我曾經花五百萬買過一件東西
說我凍蔘 我委屈了。
這時 對手 就要po他的六百萬至一千萬的汽車過來
我就認為他講我凍蔘 有道理！
因為人家花更多錢買東西阿！ 我確實不如他...
調查到最後 原來大部份位 連一部五十萬 六十萬的車 也沒有？
4.人生有限 我不是像妳 (假設妳是白雪壞媽咪)
有人養。
如果我的時間就是消耗在這一票 永永遠遠 就是打字好像有那一回事
(但我真的沒看見哪一位 有個五百萬車？ 有個一兩億存款？
(那兩個房市大戶不算！！)
現實中我要怎麼去做我的事?
過年前我要怎麼十幾天賺快兩百萬?...
時間的運使 總該是在 我認為還過的去的人事物...
剩下的妳自己想吧！
(某些字我不講 只是因為有法律上的疑慮。)
個人積分：14575分
文章編號：80944075
個人積分：9224分
文章編號：80944148
講的學理公式，很好看 很精巧 很精妙
他講的學理 正是我這種男人 的展現。
(甚至超越公式 一千萬 二千萬 我一口氣直接幫還掉 也沒問題！ 畢竟是真心所愛！) <=== 其實既是真心所愛 一億台幣，也是會出手！ 因為我的世界 只有她！
那樓主 也只能最後用 笑笑二字 來對Q大結尾。
=
但務實面捏？
這樓主目前年薪 評估起來 是我認識的很多40歲大叔2~3倍以上
拿這層固定收入的人 都有後續務實的考量！
我真的很疑惑 當那些年薪只有他1/3的30~40歲男人
遇到一模一樣的事時，真的都能像學理講的那麼漂亮？
靠那一份不高的月薪
能買房？(上面提到的兩位房市大戶... 房價 能便宜到哪去？ 物稀則貴... 信義區如果有3,000萬間豪宅...還能貴到哪去。)
這份薪水夠全家人三餐？
夠讓孩子未來讀醫學系？
(我雖然跟另一個哥不對盤 但我還是欣賞他每一年用八十萬台幣 替兩個孩子繳學費...)
能每個月花個兩萬多 幫親人買一些 稍貴 但確實對身體有點幫助的東西？
=
學理講的有夠漂亮。
當自己遇到時呢？
能講出漂亮的公式，也只是架構在這事 沒發生在自身上！！！
[我隨隨便便扮演一位年薪20萬的陌生版友！ 只要我願意 我肯 能講出比Q大講的這些更大義凜然 更有男人氣概的邏輯！]
為什麼我不選擇這樣做 <=== 這才是真正重點！
個人積分：104488分
文章編號：80944210
個人積分：9224分
文章編號：80944223
[先講 在這件事上...我也覺得不應該停權這幾位網友] (這幾位網友 有的跟我極不對盤！)
但就事論事 我也覺得不應該停權他們。
=
其實從一件事上就可以瞭解到 兩百塊
或N個兩百塊
原來那麼吸引這些以前在我印象中
應該也是非富即貴之人(至少家裏 或老公 也都有個一兩三四千萬 能好好照顧他們)
我會質疑起 他們過去號稱的 好像還很有錢(其中一位) 是真的嗎？
大過年 有個好彩頭 拿一個意思一下就好了。 我認同。
但這部份就像站方的立場 <===(這時我要稍微說 站方確實在某一面向上 也是對)
(但還是不必停權啦！)
=
所以形象這事
只要透過一定刻意的展示
並沒什麼難或不難...
只是原我個性 比較像法王 海報 柏偉
務實！
往往會以事實面來看。 不爭一時 不爭表面 只見事實！
=
=
=
我只有一個問題
"邏輯" 那麼好的
怎麼不去賺個月薪十萬 五十萬 一百萬的工作？
怎麼不能在40歲時 存個一億新台幣？
昨天突然巧遇很久不見的第一志願哥...
我不是有提到， 其實 也可以往一年賺個五六千萬 這類 最高階工程師方向去試試？
這些一年能讓公司給個五六千萬的 應該是公認邏輯真的有好棒棒吧
不然幹嘛給他們那麼高年薪？
個人積分：9224分
文章編號：80944235
個人積分：9224分
文章編號：80944276
Mirage-Ulysses wrote:
大過年 有個好彩頭 拿一個意思一下就好了。 我認同。
最後一個拿好彩頭的機會 也都被一群小朋友先拿走了。除了過年前賺到這150~190萬...
整個過年就是一直花錢
有人給我20萬紅包 (但基於不想被洗原理 我沒收現金 紅包留著...)
[這就是我跟海報哥說過的，真的要被洗 也要是三百億 三千億！]
=
只是要演一位 公式講的很棒棒
還是場面上形象很棒棒
我每天在現實中看見的全都是這類人...
沒理由 上網 繼續看吧！
晚年我比較偏向走務實線...
不想再被人世間那一套給限制住。
以上 解釋！
=
=
=
1.我認為版友是求勝心切
2.有部份原因在於 可能真是人世間的 有價物
3.也認同站方立場
4.但站在感性一面 還是認為不用停權 (不然就停個十天？)
5.如果只是要以演一位邏輯很漂漂
還是形象很漂漂
我就不用講那麼多
只要誰喜歡看什麼 我就講什麼
完全沒自我真正風格。
這世道 不就是如此嗎！
雷同
開五百萬汽車的人凍蔘
連一部國產車都沒有的叫做不凍蔘？
你們去講給大部份正常聽 看看他們有什麼想法！
只是一眛文字技術性規避 這叫做好棒棒？
我四十歲了捏 還有很多我處理不了的事要用心處理...
有辦法拿我的餘生耗在這些人類身上嗎？...
妳真當以為我這歲數 手邊有個兩三億 就叫做很棒棒？
姐 我認識的一票人 有的都十幾二十幾億身家 (在網路上唬唬那票群雄 還蠻好玩的 現實中 這樣的資產 根本在很多人眼裏 也只是九牛一毛)
我也常被他們洗！！！
只是我現在有心煩事(情)
不然我早就努力賺錢 要超越他們 洗他們啦！！！
Mirage-Ulysses wrote:
2.有部份原因在於 可能真是人世間的 有價物
如果版友花費的時間 心力
最終是跟我一樣 用於那些無利可圖 超慘的弱勢人 很慘的那些可憐人...
我確實就真的很欣賞這一兩位版友。(跟我不對盤那一兩位)
但實際上 就是大家所看見的這樣。
個人積分：23000分
文章編號：80944304
