萊茵哈爾特 wrote:在下跟一姐,方醫師聊天聊得高興
貴婦姐姐跟新婚人妻別在為這小事浪費時間了
還有很美好的事等者要去做的
他不停妳們先停也是一種大度
小彭新城 wrote:大大是說,"Taiwanese girls are easy"可能這不是貶低 是照實說而已?!
老外人都很nice的
怎麼會說這種話
可能這不是貶低 是照實說而已
看了阿姊的發言
不意外阿!
CAT1015 wrote:一樣米(麵粉)養百樣人,不知大大怎會有此想法
老外每個都超帥、超耐斯，那些來台灣騙財騙色的都是新聞亂寫的。
woody wrote:所以這又得回到人格特質囉
問題是你認為的嘴砲、計較，別人的認知是說理、辯證。
woody wrote:
看到您的回文，一開始有點動氣，繼而覺得可笑，冷靜沉澱後思考以什麼態度回覆您?我可以用諷刺戲謔的言詞回敬您，前日各大報紙頭版頭的梗，可就炮不完了，但之於你我有何益處?淪為潑婦罵街，徒造口業而已!
短短幾個字，激得您引經據典、大掉書袋回文，想必是戳到痛處了。
柯文哲是不是我的偶像於此文何干?我只是從您所PO相片驗證他說的那段話可信而已。
您不能以政治傾向抹煞他專業領域上的成就，他在連勝文槍擊事件上有勇氣出面破除流言，如果政治考量凌駕醫師倫理，在藍綠壁壘分明的當下，只要一句無可奉告，哪會惹來綠民的批判?
反之"您的一姐"吆喝一句，就讓您欣然的大顯光榮"事蹟"，請問往後在板上PO文，是否要先進行身家調查，財務認證才可?
各位爭論的"西餐妹""西餐勇士""軟爛男"，本人未嘗置一辭，會在本樓回文，純就不認同A大這段"一個大男人，有空在電腦螢幕前跟女人嘴砲，處處跟女人計較足以見得現實生活中是多麼的貧乏"，網路論戰憑藉的是說文論理的功力，誰管坐在電腦桌前是富商大賈或混混鱉三，還管性別咧?但有人就是中文理解能力太差，硬要紮個稻草人出來射，還玩的挺High的!
余雖忝稱是個網路loser，但自省還努力工作、認真生活，無愧於家人，"廢材"頭銜我實不敢當。網路交談有人以為可肆意妄為，但我的觀念正好相反，文字傳達訊息的真實度不如口語，無法輔與態度表情，容易造成對方誤會。酸則酸已，我不會以臆測揣度他人，回文盡量以自身經驗或公開的資訊為本，也僅就行為批判，從未進行人身攻擊。有人要對號入座，不是我的本意，我只對自己負責，他人言論我非保人，不負連帶責任。綜觀本樓，有多少人顯現我所描述的”番婆”徵兆，這種病徵男女無可倖免，只是好發於女性。
巨大一姐 wrote:
綠島我去過一次~
是...(恕刪)
aynuhc wrote:
在下交友挑的是個性不是長像
某些人以貌取人的心態,說真的不是很好
aynuhc wrote:
友人長的應該算不差啊!
aynuhc wrote:
有空不讀書不要緊
偶爾該練練身體
而不是只有剩下一張嘴
aynuhc wrote:
就算不穿衣服打赤腳
帥老外就是帥老外
）
