我女朋友說是否結婚要問上帝(3/26補充)


dougmichelle2001 wrote:
以前為什麼教會賣贖罪券,還這麼多人買


不就是認為花了這筆錢 可以得到救贖
你我都不認同 不也都了解他們的作為跟想法嗎
一個國家文明的程度,決定於他們的人民如何對待動物

chesterhsu wrote:
不就是認為花了這筆錢...(恕刪)


雖然歷史課本都說 贖罪券是個過去的笑話


但現實中,到了今天,
幾乎所有信仰(特別是民間信仰) 不是滿滿都是類似的"獲利模式"嗎?


人們不是笨蛋,
不會白白把錢花去給神棍,
差別只是在於,他們提供一個"理由(動機)",讓大家願意花錢
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

dougmichelle2001 wrote:
雖然歷史課本都說 ...(恕刪)


這不是很適合的類比
贖罪券的運作不僅僅是教會愚民的
也包括同儕比較壓力等等

確實有很多的民間習俗是以求往後利益的方式運作的
但是這也不能否定人類可以單純的付出
無神論者中難道沒有社會志工嗎 沒有人對失親的小孩出錢出力嗎
難道他們個個都是沽名釣譽嗎
一個國家文明的程度,決定於他們的人民如何對待動物

dougmichelle2001 wrote:
雖然歷史課本都說 ...(恕刪)

所以說人類的每個為人付出的行為
都是有目的嗎?
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。

chesterhsu wrote:
這不是很適合的類比 ...(恕刪)

OCEAN1975 wrote:
所以說人類的每個為人...(恕刪)



不只是"付出"的行為。

廣義來說,
人類所有行為如果沒有動機(目的),就不會存在。

如果沒有目的,我們就不會吃飯睡覺,
如果沒有目的,我們也不會坐在這邊上01
如果沒有目的,我們更不會為了一個議題共同參與討論...

甚至於我們無意識的小動作、習慣動作,
無時無刻都在透漏我們內心的想法和欲求,
就某種意義而言,就算再小的動作,如果沒有動機,也不會產生該行為。

(例如人緊張的時候會有自我親密行為 - 觸摸下巴、嘴唇、抿嘴等行為)


無神論者當然也會捐錢、做公益,
也許這是"匿名捐款",也許是顯明捐獻,
某些人當然是為了沽名釣譽、為了公關形象,不得不如此。
(但這應該還算少數,因為為了公關而捐獻的目的非常明顯-讓自己名聲好)

世界更多人都是匿名捐款,
心態跟華人民間信仰中的"積陰德"很類似。

雖然世界上沒有人知道佛家口說"現世報"存在與否,
不過再鐵齒的人都有"寧可信其有"的心態,
華人從小就被教育"善有善報"的因果概念,
這因果裡面其實就隱含了"善行"跟"回報"的兩個層次。
當大家說"善有善報"而行善的時候,"報應"不正是一種動機與回饋的機制?


題外話,
其實過分無私奉獻幫助他人的,
大都存在有內心的補償心理。
就像我為什麼一直以來都願意極力幫助有感情問題的人,特別是男生。

我大可以說因為我立下宏願、我人生的目標就是幫助別人,
所以我才會都不收一毛錢無私的奉獻、做這些事情,好像很偉大,不是嗎?

但實際上,
我自己非常清楚,
是因為我過往感情經驗的痛苦,
讓我當時感受全然的無助、悲哀,希望有任何人能幫助我。

那樣的感覺永遠存在心靈的深處,
所以我才會希望透過幫助別人,去自我超脫,
因為我看著別人的成功過程,能夠撫平內心深處的過往傷痛。



心理學上,
這叫做"彌賽亞情節"


基於一種補償心理,
會有強大的心理動機要去無償奉獻,
通常都源自於兒童時期的心理創傷。

大多數人甚至已經忘記有這段過往,
就是莫名其妙的有股動力要去付出,
於是理性上只好歸因於"我就是想要幫助人!" 卻不知道內心深層的動機。





以下三句話還滿耐人尋味:


即使最公開而坦然的行為,都有其不為人知的一面!
(黑暗之心-康拉德)


若這世界知道我們善行義舉背後所隱藏的動機,那麼我們都會對自己的行為感到羞愧!
(羅謝福科)


靈魂的真正暗夜 永遠是凌晨三點
(費茲傑羅)


有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
dougmichelle2001 wrote:
廣義來說,
人類所有行為如果沒有動機(目的),就不會存在。


目的當然會有
不能是 我希望你得到幫助可以更好
01上來發問的人那麼多 許多人也是熱心回答
他們的目的不就是 希望他的問題可以解決

有點為您感到難過
在您眼裡 人性的善 全出在於利己的基礎上
我固然沒能成為基督徒
但我認為能夠感激欣賞人心善意的一面 才有快樂的生活
現實中的黑暗夠多了
能看見偶見的光芒就珍惜吧
一個國家文明的程度,決定於他們的人民如何對待動物
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

dougmichelle2001 wrote:
你認為,發問真的是想...(恕刪)


你拿一篇取暖文來舉例有何意義呢
單車相機汽車機車多的是技術諮詢的文
一個國家文明的程度,決定於他們的人民如何對待動物
dougmichelle2001 wrote:
你認為,
發問真的是...(恕刪)


你真的很努力,也許太過努力了.

面對別人的問題,彷彿是個完美的封印般解答一切,政治正確得沒有瑕疵,比耶穌還會講.

chesterhsu wrote:
目的當然會有不能是 ...(恕刪)



這東西我講過很多次:


"人性的可貴,不是因為一個人根本連犯罪能力都沒有就叫做善,
而是當我們真正去理解真實欲求、理解人性的黑暗面,
最後還願意選擇助人、選擇對幫助弱小、選擇發揮善行。"


有所為、有所不為,
正因為我們真有能力、也有機會害人,
我們卻不去做,反而選擇善的一方,這才叫做真正的善。
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!