抄襲還是事實??請上百視達或其他電影租賃店洽詢 PS. I love you.我不是不感動,沒眼淚~而是~我的眼淚早就在"PS. I love you"這部電影裡流過了~所以看了這篇,沒什麼感覺~PS. I love you 這部電影至少用了一個多小時去詮釋這個故事~抄襲者想用 4 分多鐘達到一樣的效果,我想,兩者還是有差別的??
我也流下不爭氣的眼淚...還好沒在公司連youtube...不過...撇開感人的部分,醫院開刀那段...就我對醫院醫療程序的處置方式...如果把病人醫到掛了才告知,家屬不翻臉才怪...有狀況開到一半就會先通知...甚至簽一些有的沒的同意書...當事人如果親身經歷這段,應該不會寫偏了吧...我想嗯~晚上帶老婆去那兒走走,聊一聊心裡事...
昨天晚上看到這篇文時,因為還一邊在看電視,就沒那麼認真,也不覺得感動,但是今早到公司,耳機帶起來,仔細的從頭看了二遍,不自主的眼淚都掉下來了,讓我突然覺得自己是幸運的,雖然所愛的人已經離我而去,但至少我知道她還過得很好,我也還有屬於自己的人生,所以我不會去想這是不是抄襲,我只知道這部短片,有感動到我的內心,希望大家都要及時懂得珍惜身邊的人,不要讓自己失去時,才感到後悔。
cweng12345 wrote:不小心點下去.......(恕刪) 哈哈哈~不好意思摟~不過 這可以應證人心是很容易受到感動的~看一些文章 如果有用心很多感動和想法會源源不絕而來~也希望大家都能幸福~
這真的是很不創新也沒創意的短片看了一小段像是刻意營造出來的感動那就一點也不感動了劇情還跟PS I LOVE YOU 這部電影很像我看過 所以馬上就有了連結這種事情看看就好很多事情只能發生在虛擬真實世界要怎麼去做到?