終結敗犬 wrote:
最近內政部在徵求聽了...(恕刪)
生育低沒什麼好憂心的，要憂心的是品種好的不婚、不生或生的少(1個)，反觀品種不好的反而生一堆，以上是引言公司老同事說的話
PS.請板上的大大們抿心自問，父母親辛苦賺錢養育栽培長大，現在有在孝養父母親的有幾位，養兒防老?? 沒有啃老就不錯了
個人積分：148分
文章編號：21536084
個人積分：32分
文章編號：21536785
個人積分：37分
文章編號：21537084
個人積分：202分
文章編號：21537153
個人積分：663分
文章編號：21537156
個人積分：0分
文章編號：21538049
個人積分：33分
文章編號：21541029
先關心現在的生活，
假設以北部台北縣市以外的來說，
一個家庭每個月的收入是5萬元好了，
其中房貸算1萬5千元，
（沒有房貸外面自己租屋也要1萬元）
給父母孝養金1萬元，
生活開銷水電、保險這些每個月最少抓10000元，
每個月就只剩下1萬5不到，
還不算上看病、開車維修費、稅金、油錢、婚喪喜慶等紅白包，
以及急用花費，
還要考慮到退休後的生活，
假設勞保沒有倒，
在這樣通貨膨脹的年代是否那些退休金會夠用？
老年之後醫藥費用就會大幅的增加，
那是不是也要多存一些錢下來當作退休金？
（現在還會奢望下一代的會養我們這一代嗎？）
那....一個家庭還剩下多少金額可以扶養孩子？
不是每個人都有富爸爸，
孩子生下來很容易，
要養活他也不難，
也不過多一口飯，
但是要教育他、供給他一個完整的生活，
這才是最重要也是最花錢的，
不然早期農業社會生小孩就是要增加家裡生產力，
以前錢賺更少，但是小孩子卻生的很多，
是為什麼？
非確定能提供他一個比較完整的生活，
起碼讓他不用擔心唸書沒辦法念、沒錢補習、和同學出去玩等，
不然我也不敢生。
個人積分：70分
文章編號：21541311
個人積分：0分
文章編號：21541886
個人積分：71分
文章編號：21542230
