你也不用這麼義憤填膺
如果你家庭是這樣
那我只能說
你的家庭是特例
你的兄弟不成材
不是一般社會的現象
在現代社會你去跟你的女同學, 女同事講啥水電工程家事等
我想你只會被白眼

聯考女生不能加分
因為聯考是公平競爭的遊戲
像原住民加分可以看成是對他們學習資源不足所做的彌補
(雖然有些生活在平地的原住民根本跟一般漢人沒分別)
你女生哪裡的學習資源不足了?
還加了分不就等同於公開否定女生的智商?

但是女生在研究所面試甄試
在找家教, 找工作,找房子租,
甚至在民意代表選舉上
有沒有保障名額, 有沒有佔優勢?
大家心知肚明
只是不想計較而已

莫零 wrote:
我可不記得聯考有因為是女生而加重計分的
更不記得水電,工程,家事,烹飪會因為我是女生,而有特權
唯一的特權就是因為我是女生,所以要什麼都會,他們是男生,所以可以什麼都不會
就是因為什麼都不會,所以出社會後才會比不上別人
...(恕刪)
阿笨01 wrote:
而服兵役就是以生理來做考量 現在1年都不到的爽爽戰鬥營 還拿來跟女人計較只會讓人看不起吧
你要用1年的役期 換 半輩子的 月經嗎?...
...(恕刪)


風馬牛不相及的事 , 為何總搞在一起談 .

妳可以不要生小孩 . 沒人拿刀拿槍逼妳 .

月經也可以不要 , 動手術就好啦 .

爭權利就女男平等 . 要盡義務捍衛國家 , 就龜了 .

難道以色列女兵都沒月經嗎 .

我國小部份那些自許爭平等的女人 , 可以真正效法外國的女性一下嗎 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

The Wingman wrote:
討論一下為何社會漸漸...(恕刪)


哈哈,

完全站在男性的角度發文,

不夠公平

如果你要論齊頭式平等、那很多事情都不能平等

現在主要是講實質平等、兩者內涵不同

拿當兵、懷孕等事情吵、就是前者、天生生理構造上差異怎麼討論?

實質平等就是拿掉舊時代的不平等的社會制度

如此矣已....如果你要拿兩性感情講求平等、有點遷強、

不是每個男人都想做付出的人
也不是每個女人只想等著拿好處

我只從你的文章、知道你只想看著哪種生態的人、你也只看得到這種人、才會有這樣的心得
其實大家還可以發現一個奇怪的社會現象
除了女性團體發聲時
只會爭取不公平的權利, 但不會爭取一些不公平的義務之外
為難女人的也幾乎都是女人
你把當兵也當成是因為生理構造的問題
顯然就是搞不清楚狀況的那一類人

dkandy50 wrote:
如果你要論齊頭式平等...(恕刪)
人生下來

就有分男女 就不是一樣高 一樣聰明了

不要把能力的高低

當成平權的問題

而是 不能有性別的歧視



其實不要把男人女人分成強者與弱者,
想成各司其職,問題就沒這麼多了。

我希望我也能跟我以後的男友/老公有這樣的共識

至於其他版友提到女性專用車廂這點,
女生有先天生理上的弱勢,讓女生受到男性襲擊(騷擾)時基本上是反抗不了的。
若在離峰時段將女性集中在同一車廂至少人多勢眾。
女人當然不是保育類動物啦,哈哈

dadaxoxo wrote:
其實不要把男人女人分成強者與弱者,
想成各司其職,問題就沒這麼多了。


那你認為各自的職責是什麼?
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
對於懷孕
男人跟女人都差不多
現在女人也不是每個都想要小孩
不想承受生小孩的痛苦不想被小孩綁住
哪一天醫學進步到男人也能懷孕
又有多少男人願意生呢?
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!