希望另一半是處女難道是一種罪過嗎?

不是罪過是奢求.極品不是每個人都遇的到

陳震寰 wrote:
DISCOVERY裡面黑猩猩家族裡面只能有一隻公老大,外來的黑猩猩(公)要爭奪裡面的母猩猩必須

先咬死或打贏原本的公猩猩之後再咬死她和母猩猩生下來的小猩猩

是我中文不好嗎?猩猩搶的不就是你所謂的"二手貨"?

這樣看來樓主才是外星來的耶~

不過我可以告訴你哪邊有你想要的

1. 成為龍騎士

2. 成為基督徒

3. 去國高中校園碰碰運氣

陳震寰 wrote:
今年33薪水不高大約...(恕刪)


每個人都有權選擇自己想要的對象...
當然女生也可以希望另一半有30CM
做那擋事...一定至少要有一方是有經驗的會比較好
處女情結不管是教女朋友還是找老婆我都沒有想過這樣的問題
只能說如果真能讓你遇到只能說運氣好吧..



陳震寰 wrote:
今年33薪水不高大約...(恕刪)

看到你的文...感覺我罪該萬死...
Why so prestigious?
是否可以告訴我一下,PUMA 是甚麼呢 ?
有樓主這種期待,個人覺得那是一種佔有權利與女性物化。
難不成是買罐頭嗎?
消費者要求必須外觀新穎、未開封、保存良好...
因為出錢消費,所以有要求選擇的權利。

就像一些笑話,諷刺找有錢多金的另一半,自持身材、美貌、處女...etc.
但多金者寧可風流、選擇更多元也不願被婚姻綁死一樣...

女性追求多金小開的同時,她的籌碼是什麼?
當女性條件能滿足男性期待時(身材、美貌、處女),她會甘於委身於平凡男性嗎?

男性追求美貌處女的同時,自己的籌碼又是什麼?
當男性條件能滿足於女性要求時(多金、帥氣),他會甘於就此被鎖死嗎?

若用物化計算,這二者間永遠不會畫上等號。
許多現代女性眼光高、公主病,其實也不算一種罪過,那正好也是一種不切實際的相互映襯。

真的愛上一個人,應該不會用對方是否處女的過往,來量化計算其於己之心中價值。
當有這種念頭時,就是佔有慾權利的表現與女性物化。

樓主的要求不是罪過,那只是您的觀念。
但那不是愛,那是有條件篩選後、內心產生的佔有慾。
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
陳震寰 wrote:
今年33薪水不高大約...(恕刪)

不是罪過阿~你找得到看得上你的處女就給你拍拍手
找的到願意嫁給你的處女就讓你出國去比賽

不過你行嗎?
用膝蓋想也知道我這個問題是白問的...
如果你行的話就不會33歲還沒結婚又上來發這個廢文了

陳震寰 wrote:
今年33薪水不高大約...(恕刪)

那你就去找呀....
不用昭告天下呀...

陳震寰 wrote:
今年33薪水不高大約...(恕刪)

恩加油
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!