男友這樣的提議合理嗎?


myf80s wrote:
男人好可憐, 又要買...(恕刪)


男人要有肩膀,為了家庭多付出點這也沒什麼。

我覺得你被騙了,房子他出登記他名下合理。

我也是認為教育費要男方負擔,

女生可以多增加例如置裝或者共同儲蓄基金~~
當然不合理
這還用想嗎??

yucwu15 wrote:
男友提議,如果以後結...(恕刪)

yucwu15 wrote:
男友提議,如果以後結...(恕刪)


我是公的
但我覺得完全不合理
你虧大了

yucwu15 wrote:
關於家用,男友目前在台北租屋工作,我在新竹工作,自己在新竹有房,平日在新竹的食衣住行我自己負擔,所以結婚後我能想到男友因此多出的家用,只有週末我回台北多雙筷子吃飯罷了...(恕刪)


請問是結婚後不住在一起??
且 電費.水費都不會增加??
你也確定你們一樣維持這樣的生活模式?
你過不去他也不會救濟你??
同樣的 他平日的食衣住行也是他自己負責阿!



再來就是..


yucwu15 wrote:
我則負責小孩的教育經費 (包括保姆費跟學費,還提到如果念私校,多出的學費我出)...(恕刪)


您現在擔心這個會不會太早了一點?
請問現在有小孩了嗎?
雖然說這個要事先規劃沒錯
不過他提到這個 您現在就在抗議 我是覺得不要結婚比較好
如果現在沒有小孩 這個支出是在假設的情況下 沒錯吧?!
所以 您只是假設要負責這個
結婚後馬上會生? 還是保證一定會受孕?
您吃避孕藥他也沒辦法管你吧
若結婚3年都沒懷孕 是不這3年的錢您就省下來了?除了您自己的開銷外就沒有其他的負擔
別說私校了 褓母的錢都還沒花到
不然就保母繼續帶 帶到上國小



就算一結婚就懷孕還有8個月可以存錢
換算一下保母費跟其中一方的薪水
若相差不多 不如就請育嬰留職停薪 前6個月還有6成薪 雙方都可以請





結論是

為了錢可以煩惱到上網問...覺得不要嫁比較好

為了什麼結婚? 為了組一個家 還是為了離婚?

其實也不一定要結婚阿! 一直是男女朋友的關係過不下去嗎??

結婚只是一個歸屬感吧?!
不要生小孩就沒有教育費了~
doc1013 wrote:
男人要有肩膀,為了家...(恕刪)
yucwu15 wrote:
男友提議,如果以後結...(恕刪)

房貸是多少?
換一個男人比較好

這個不優

還真是會算呢 都算到他自己的口袋去啦
都打算走入紅毯了還要分那麼多??
你確定你要嫁給他嗎??
想清楚吧!

我是你我不會答應,要就一起分擔,要不就不要在一起,分成這樣,叫做夫妻嗎?
家用定義是啥?對我來說只要支出都是家用啦!!
小孩是只有老婆的嗎?什麼叫教育費老婆付!?

對於你男友的提議,講難聽點叫自私!


yucwu15 wrote:
男友提議,如果以後結...(恕刪)


如果房子是登記妳的名字,你應該覺得很合理了吧,妳想要的就是這樣吧?

yucwu15 wrote:
我對他的上述安排很不舒服,因為房子屬於資產,教育經費是支出,他自己把錢換成資產,我則得把錢用在支出上,尤其之前我自己基於個人理財,想買房 (花我自己的錢買我自己的房子),被他阻止,說一個家裡不要有兩個人背房貸

我想請問,大家覺得他的提議合理嗎?


說真的不合理

夫妻開立共同帳戶

房子也一起負擔貸款

但比例可以調整

男生收入多的話可以大方點

調整成6:4
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!