漂亮女生去讀藝術學院最理想

79分

31樓

個人積分：79分

文章編號：38346151

這也真的限定在漂亮的女生才成立

說物不物化女生都是白講的
並不會因為現在或100年後因為女權高漲而變的不再物化女性
自古自今
你知道的歷史
哪個君王.哪個愛情故事.哪個羅馬戰士.不都是跟美女牽扯上關係
為了美女發動戰爭是很常見的

光是007的第一部電影中的美女.火辣程度和現任火辣程度
有因為不要物化女性而不露身材不露胸嗎

車展的showgirl也是啊...就是要物化...不然男生會純去看車嗎
很多女生也是身為美女而光榮.去參加展覽或介紹

最近一個音樂系美女'林逸欣'就是這種美女
完全就是全能的音樂美女

零‧紅蝶

5分

32樓

零‧紅蝶

個人積分：5分

文章編號：38346225

我聽你在放.....
滿篇幻想廢文
你眼裡說的哪些"有氣質" "有涵養"的美女
就像樓上某樓說的一樣
主修做愛
你去翻翻台灣「真正」得散文家作家畫家藝術家
幾乎沒有一個長的是世俗所定見的"漂亮"
台灣如此國外更是如此
不是說漂亮就一定沒內涵
而是當一個女人滿腦子想著如何把自己弄得更漂亮時
也就不需要期待她腦子裡還能裝下其他些什麼了

th112010

5分

33樓

th112010

個人積分：5分

文章編號：38346318

美國作的研究, 有關各科系與失業率和薪資的關係

http://www9.georgetown.edu/grad/gppi/hpi/cew/pdfs/Unemployment.Final.update1.pdf

建築設計, 藝術, 人文等方面失業率都偏高, 理工, 醫學, 教育, 商業領域等失業率都偏低,
工程, 科學及商業相關年薪都是偏高的. 所以藝術方面唸的很辛苦, 但是在就業及收入表現
方面還是挺現實的, 所以能走的下去的人真的很佩服.

chihung1105

2107分

34樓

chihung1105

個人積分：2107分

文章編號：38346422

Badr wrote:
這也真的限定在漂亮的...
完全就是全能的音樂美女(恕刪)

全能?
外表出眾+會音樂 = 全能?

男人的需求不只如此
燒菜、做家事、照顧小孩、服侍公婆、....等等
我還沒看過有哪個是全能的女生

Siedler

21分

35樓

Siedler

個人積分：21分

文章編號：38346639

Badr wrote:
這也真的限定在漂亮的...(恕刪)

真心喜愛音樂及藝術，大可從提升自己能力做起，男性就不能彈鋼琴玩豎琴嗎？有創作天分的還可自行譜曲作詞。藝術創作範圍又是何等之廣。往往是沒有品味又喜歡裝風雅的人，才會想要將自身達不到的要求外掛到美貌女子身上，重點還是美貌，年老色衰以後大抵俱備莫札特等級的作曲能力，Maria Joao Pires的演奏天份都不會受到樓主這種等級的青睞。

美是人類的最大誘惑，喜歡看俊男美女是天性，但如果因自身的喜好而將性別偏狹地限定在特定人士自我滿足的範圍內，即便有那樣的異性甘心於那樣的存有，也只是會呼吸的洋娃娃，說是物化有何不妥！！！