黃金堆滿間 wrote:
大家遇到要快閃
以...(恕刪)
我還真的遇過這種人
被女生拒絕單獨的邀約就怒砸手機
後來發現好友A跟那女生單獨出遊的親密照
情緒失控當天三更半夜居然傳給我他的割腕照...是要嚇死誰阿
甚至之後直接公開揚言要殺了A
因為他之前就有因為感情因素失控"砍人"的紀錄
A聞言嚇到差點去警局備案~
這種不會控制情緒的爛咖真的是一顆不定時炸彈
個人積分：116分
文章編號：40803124
個人積分：480分
文章編號：40808243
廣島之戀.. wrote:
你說得很對...我在...(恕刪)
事實上,現代人談感情,只強調廣度,不強調深度
記得之前在FB看過一張圖,感觸很深
為什麼過去的夫妻,總有許多白頭偕老
而現在的社會,卻充斥著離婚與失和?
因為過去的人們,碰到東西壞掉,會努力修理
但是,現在的人們,碰到東西壞掉,只會丟掉換一個
這就是速食戀愛很糟糕的地方
事實上,感情的痛,往往要遠大於肉體
可是,現今的社會,總教人要忽略這樣的痛苦
不把感情中受創的一方,當作是受害者來看待
那種痛心疾首的感覺,並非三言兩語能夠排解
等到忍無可忍,失去理智的時候
大家只會用力指責你的EQ有問題
而忽略了那個帶你上高山,卻又推你下深谷的情場騙子
其實,並沒有什麼所謂"恐怖"的情人
一個人,在你愛她的時候,一切都是美好的
等到你真的變心,不愛她的時候
她的每一通來電,每一次來訪
都會被你貼上"恐怖"的標籤
這就是速食戀愛的糟糕之處
用對方EQ太低,來合理自己不負責任的行為
而那種深入內心的痛,讓人輾轉難眠,廢寢忘食的痛
卻只會被人用EQ過低,來輕描淡寫帶過...
也因此,為什麼現代人的感情都走不遠
因為大家都深知速食的原則
感情放不深,也不敢放深.....
別難過,深情的人不該總是遭受冷落
也許這樣的情操是老派,是過時
但無法抹滅的事實是,這也是一種難得的美德
世上一定還是有重感情,對愛情不離不棄的人存在
只有也懂這種痛的人,才會不忍心讓另一半承受這樣的痛
就算有更好的對象,也不會拋棄當初山盟海誓的伴侶
更不會隨便就違背自己的承諾,拋棄自己的信用
因為,願意犧牲自己的需求,才是愛的根本
一個愛妳的男人,一定會懂這個道理的.
仇恨只會令人厄運纏身，而那些獲得幸福的人，往往更懂得口出善語，對他人衷心祝福
個人積分：6分
文章編號：40809688
個人積分：116分
文章編號：40811054
davidhouse77 wrote:
事實上,現代人談感情,只強調廣度,不強調深度
記得之前在FB看過一張圖,感觸很深
為什麼過去的夫妻,總有許多白頭偕老
而現在的社會,卻充斥著離婚與失和?
因為過去的人們,碰到東西壞掉,會努力修理
但是,現在的人們,碰到東西壞掉,只會丟掉換一個
這就是速食戀愛很糟糕的地方
事實上,感情的痛,往往要遠大於肉體
可是,現今的社會,總教人要忽略這樣的痛苦
不把感情中受創的一方,當作是受害者來看待
那種痛心疾首的感覺,並非三言兩語能夠排解
等到忍無可忍,失去理智的時候
大家只會用力指責你的EQ有問題
而忽略了那個帶你上高山,卻又推你下深谷的情場騙子
其實,並沒有什麼所謂"恐怖"的情人
一個人,在你愛她的時候,一切都是美好的
等到你真的變心,不愛她的時候
她的每一通來電,每一次來訪
都會被你貼上"恐怖"的標籤
這就是速食戀愛的糟糕之處
用對方EQ太低,來合理自己不負責任的行為
而那種深入內心的痛,讓人輾轉難眠,廢寢忘食的痛
卻只會被人用EQ過低,來輕描淡寫帶過...
也因此,為什麼現代人的感情都走不遠
因為大家都深知速食的原則
感情放不深,也不敢放深.....
別難過,深情的人不該總是遭受冷落
也許這樣的情操是老派,是過時
但無法抹滅的事實是,這也是一種難得的美德
世上一定還是有重感情,對愛情不離不棄的人存在
只有也懂這種痛的人,才會不忍心讓另一半承受這樣的痛
就算有更好的對象,也不會拋棄當初山盟海誓的伴侶
更不會隨便就違背自己的承諾,拋棄自己的信用
因為,願意犧牲自己的需求,才是愛的根本
一個愛妳的男人,一定會懂這個道理的.
...(恕刪)
不能認同
深情跟沒EQ的爛咖怎能混為一談
我看過很多深刻的愛著對方
最後因為種種因素不歡而散
但仍然適時放手並獻上祝福
將傷心留在內心深處用時間來消化
而不是用各種激烈甚或傷害人的手段
還是針對你所謂＂深愛＂的人
至少我敢發誓絕對不會對我愛的女人做出這些事
無論她怎樣對我
這跟會不會控制情緒有關而無關感情的深度
動手動腳死纏爛打造成另一方的困擾
爛咖就是爛咖沒有任何理由
個人積分：105分
文章編號：40813996
davidhouse77 wrote:
其實,並沒有什麼所謂"恐怖"的情人
一個人,在你愛她的時候,一切都是美好的
等到你真的變心,不愛她的時候
她的每一通來電,每一次來訪
都會被你貼上"恐怖"的標籤
這就是速食戀愛的糟糕之處
...(恕刪)
非常不能認同，
雖然我同意現在的感情觀太過速食不是好事，
但是這跟恐怖情人是完全兩回事。
以前的人離婚率低，
並不代表婚姻就一定和諧。
很多家暴婦女(當然也有丈夫)忍讓了一輩子，
只因為迫於經濟因素或是社會觀感不敢離婚。
大多數恐怖情人在認識初始時根本很難發現，
他們外在的表現都會讓人感覺很熱情、細心、甚至貼心，
但是一旦開始交往，才發現這些人會有超級戲劇化人格、情緒控制問題、
掌控欲過剩、容易嫉妒、暴力傾向...
請問如果從交往時就動不動被打，
這樣感情能不變？
除非是這個人有被虐狂吧！
個人積分：480分
文章編號：40821111
綸擬辟市 wrote:
非常不能認同，雖然我...(恕刪)
david210 wrote:
不能認同深情跟沒EQ...(恕刪)
還請兩位別激動過頭了..
我的回文主要是回應給"廣島之戀"網友
若不是連貫性討論,可能會誤解我回文的主旨
甚至,我在文中,也未曾提到"動手動腳很合理"這句話
我所說的狀況,是在被人爛尾分手後的情緒反應
而非交往中,各種惡性偏執的精神異常
我的回文,僅是說到許多人,在戀情的處理上非常不負責任
想要就要,不想要的時候就丟掉
完全以自我立場來做選擇,忽略了對伴侶造成的傷害
亦把這種爛尾行為,用對方的EQ不足來合理化
而兩位所提的狀況,是極端偏執的行為,是近乎精神異常的行為
完全不是我跟"廣島之戀"網友在討論的情形
我的要點,旨在希望大家能夠真正認清"恐怖情人"
有些"恐怖情人"是真的有精神疾病的偏執狂
也就是兩位所提的各種精神異常行為
但是,某部分的"恐怖情人",卻是情場中不折不扣的受害者
受到了惡質的戀情,可惡的待遇,才導致行為失常
我們應當更了解這些人的可憐之處
而非一概而論的幫他們貼上"恐怖情人"標籤
因此,我回給廣島之戀網友的內容中
完全沒有表示兩人交往中,"EQ不足,動手傷人"的合理性
而是在強調,人們應該更慎重的對待感情生活
因為速食的風氣,也會造就更多這種假性的"恐怖情人"
就像許多被人弄大肚子,惡意拋棄的女生
肉體與心靈,都必須承受巨大的痛苦
這樣的折磨,並非一句"EQ不足"便能夠簡單的帶過
然而,這樣的女性,若有任何情緒性的行為或言語
都會輕易被人掛上"恐怖情人"的稱號
我們應當更分清誰是受害者,誰是加害者
而非總是把行為失常的一方,冠上"恐怖情人"之名
卻讓真正的壞人,消遙快活的去過下一段戀情
仇恨只會令人厄運纏身，而那些獲得幸福的人，往往更懂得口出善語，對他人衷心祝福
個人積分：257分
文章編號：40823636
個人積分：24分
文章編號：40827435
個人積分：24分
文章編號：40831956
個人積分：334分
文章編號：40874507
