個人覺得有原則是對的,但不需要死守原則,尤其對方是有可能牽手的女性。事情應該可以有更圓融的處理手法,下次不要玩這麼硬。若是因為這一點小磨擦來分手,你要花140*n倍的時間金錢來找尋另一位適合你的女性,值得嗎?
大家都說不要『死守』原則?基本上也對啦....不過交往的時間的長短????這也是要考慮一下的吧.....寧可一開始把原則講清楚,金錢觀念說明白....隨者交往時間增加慢慢的放鬆.....這樣總比一開始粉大方,甚至裝闊?讓對方誤判男人的金錢價值觀.......隨著交往日深,甚至結婚?胃口越養越大...總有一天收入再好的你,也會有負擔不了的時候吧?日後兩人再來為了錢吵的不可開交好?然後還得背負...你『騙她』害她人財兩失的罪名!...很多的網路『男蟲』,不也是用裝闊的手法在筐騙女性的嘛?另外滿版在炮女性....『公主病、直銷、保險、理財商品』.....的文一堆!這胃口?不就是各位男性『打腫臉、充胖子』不講原則,越養越大的結果......真心有想交往?女生也要會替對方考慮、更要會替對方想.....她怎麼不想....少了這140元?自己的男朋友就要餓個好幾頓中餐.......不是一講到錢?就拿現任的來跟『錢男友』比較.......我是不太相信版大的這位女性朋友,日後會有多麼的『勤儉持家』啦!看版大是要裝闊先,日後讓人怨?還是要先裝『俗辣』,找到一個『真的』會替你想的良伴?
JCB88 wrote:大家都說不要『死守』...(恕刪) Orz...可能我比較隨便我覺得NT$140並不需要"很親密"才能不計較耶...= ="後面多個零我就會比較在意了......(雖然只有4個月 但我想應該也早就上本壘了吧? 不夠親密嗎?)
noisegirl wrote:Orz...可能我比...(恕刪) 都盜回本壘了?我相信沒有男人會計較那140的啦.....我看1400?甚至14000?都有人會付得很開心....這時.....交往時間應該不會是問題了吧!不過.....版大應該是還沒上壘那種吧?現在比較像是.....衝一壘不成,觸殺出局....