個人積分：3分
文章編號：3119510
1. 愛上一個女人跟讓她愛上你是兩回事，但是我不知道為什麼有的網友都把這兩件事混為一談。當你愛上某一個女人的時候，難道你不想設法讓她愛上你嗎？那麼談談如何讓對方愛上你的技巧〈泡妞技術〉有什麼罪惡呢？又跟有沒有心有什麼關係呢？簡單說，要是沒有心，還需要花力氣泡嗎？
2. 這個世界上每個人都可以被公式化嗎？當然是不可能。所以這個世界上沒有 100% 有效的泡妞絕招，當然沒有什麼稀奇的啊。但是這個問題就像生物學上的老話題，生物永遠有特例，所以我們因為這些特例，就指責那些提供通例的人說謊，還是主張通例的人，就該指責主張特例的人說謊？科學態度是這樣嗎？科學態度不就是研究通例之餘也找出特例，兩者都不偏廢。再說，雖然每個人都不可能被公式化，就表示人類沒有共同的行為模式可以遵循，這個結論哪一個學門可以接受，請賜教？隨便舉個反例，女人普遍都希望她的男人愛她，難道這個結論可以因為世界上有 Lesbian 的存在就被否定嗎？那麼，某些網友提供的泡妞經驗，縱使與你意見相左，就表示他在說謊？我很好奇的是，他沒事跑來網上說謊有什麼好處啊？我只能說，尊重這兩個字，用嘴巴講很快，要做到很難。
3. 再來，網友提供的泡妞技巧，是根植於他自身的泡妞經驗，這些經驗都會因為他的學識能力、社會地位、生活背景等等而有所不同，當然面對的被追求對象也不同。我看了許多討論串之後，覺得好笑到懶得回了，是因為『假使郭曉玲的老公剛好也是我們的板友，大概也是一堆網友指責他說謊』。要是有人在板上傳授如何泡富家千金，搞不好這個人就是郭小姐的老公，我們有意思要跟進的就參考參考，沒意思的就算了，幹嘛要搞這種無聊的舉動？不要講誰，我絕對不相信有任何一個人會因為『有圖有真相』就把自己心愛的人的照片貼上來給大家品頭論足。馬克思主義就證明了一項有趣的論點，就是不是只有上層社會會搞階級排斥別人，反之亦然。要是這個板的網友沒有雅量容納不同生活背景的人，只要生活意見不同就指責別人，那也不過表示這裡的程度只有這樣，來不來也就無所謂了。
4. 因為許多網友的要求，小弟提供了自身泡到洋妞的經驗分享，接著就被要求要證明我說的是真的，被要求要看照片，否則我就是說謊。我實在覺得很有趣，這個網板是不是應該要求每個網友提供身分背景資料證明？是不是應該要提供我的學位證書？我是不是應該要提供出入境紀錄？還是該檢附財力證明？我也一再強調那只是我的生活經驗，我不保證有效，效果也是因人而異，這本來就是很正常的，縱使有泡過洋妞的網友提出跟我不同的經驗，我也不覺得意外啊？我也不會認為他在鬼扯啊？難道泡林志玲的方法就是泡全台灣女性同胞的方法嗎？就算有不同經驗也不是很稀奇啊。
5. 這樣的惡性循環下去，還會有願意分享特殊經驗的高手出現嗎？我自己並不認為自己是泡妞高手，我之前也提過我泡過的妞總數絕對沒有 90% 網板上的大大們多，只是因為我旅居國外而有特殊經驗而已。我只是很好奇，讓這些真正的高手開始潛水有什麼意義？當然我不是高手我還不打算潛水，但是以後會特別注意。
6. 之前在我開板上的那位小朋友，你真的有讀到美式教育的精髓嗎？你在美國高等學府可以指責對方說謊還是錯誤連篇嗎？我剛到美國的時候，被教授糾正的第一件事，就是你不同意對方的論點，也不能說對方一定就錯，這是美式教育中非常重要的學術倫理，難道你的教授沒有教過你嗎？美國教育何時沉淪到這種程度了？
個人積分：20分
文章編號：3120161
恩恩,我想很多網友把用心與真心混為一談
我記得在101求婚裡面看到,星野達郎為了薰可以去考律師,可以去學鋼琴,可以站在卡車前面大喊
無疑地他有真心,但他也很用心
其實工作也是一樣,大家都想力爭上游,有用心的人就是做得比較好
在感情的世界也是一樣的道理,不是真心就是一切
因為你其實是和所有在她身旁出現的適婚男性競爭
競爭不過就是不過,這很現實的
當然我提供的不是唯一方法
我提供的只是"to be a better man"
如果你的條件
帥氣一如金城武
家世好到像蔣友柏
其實我的方法就不需要了
小弟有一些朋友
外型並不出色
說話囂張臭屁
對女性一點也不溫柔體貼
但他們身邊圍繞可都是名模,明星
You know why?
因為他們是多金小開
寫這篇文章
只是希望一些宅男們能更了解女人,能更清楚地表達自己的感情
對女孩子好當然沒錯,但是要用對方法
否則對自己和另一方都會變成困擾和負擔
最重要的是
你很可能錯過和對方在一起的機會
茫茫人海中,兩個人的交會只有一瞬間
錯過也許就成遠永不能相交的平行線
回想過去一些遇見的女孩子,都已從我的生命中消失
連想問一句"妳現在過的好不好"皆不可得
2. 這個世界上每個人都可以被公式化嗎？當然是不可能。所以這個世界上沒有 100% 有效的泡妞絕招，當然沒有什麼稀奇的啊。但是這個問題就像生物學上的老話題，生物永遠有特例，所以我們因為這些特例，就指責那些提供通例的人說謊，還是主張通例的人，就該指責主張特例的人說謊？科學態度是這樣嗎？科學態度不就是研究通例之餘也找出特例，兩者都不偏廢。再說，雖然每個人都不可能被公式化，就表示人類沒有共同的行為模式可以遵循，這個結論哪一個學門可以接受，請賜教？隨便舉個反例，女人普遍都希望她的男人愛她，難道這個結論可以因為世界上有 Lesbian 的存在就被否定嗎？那麼，某些網友提供的泡妞經驗，縱使與你意見相左，就表示他在說謊？我很好奇的是，他沒事跑來網上說謊有什麼好處啊？我只能說，尊重這兩個字，用嘴巴講很快，要做到很難。
恩,其實不同case當然有不同解決方法,課本教的只是基本道理,至於考題來了怎麼解就看個人功力
4. 因為許多網友的要求，小弟提供了自身泡到洋妞的經驗分享，接著就被要求要證明我說的是真的，被要求要看照片，否則我就是說謊。我實在覺得很有趣，這個網板是不是應該要求每個網友提供身分背景資料證明？是不是應該要提供我的學位證書？我是不是應該要提供出入境紀錄？還是該檢附財力證明？我也一再強調那只是我的生活經驗，我不保證有效，效果也是因人而異，這本來就是很正常的，縱使有泡過洋妞的網友提出跟我不同的經驗，我也不覺得意外啊？我也不會認為他在鬼扯啊？難道泡林志玲的方法就是泡全台灣女性同胞的方法嗎？就算有不同經驗也不是很稀奇啊。
5. 這樣的惡性循環下去，還會有願意分享特殊經驗的高手出現嗎？我自己並不認為自己是泡妞高手，我之前也提過我泡過的妞總數絕對沒有 90% 網板上的大大們多，只是因為我旅居國外而有特殊經驗而已。我只是很好奇，讓這些真正的高手開始潛水有什麼意義？當然我不是高手我還不打算潛水，但是以後會特別注意。
網路的最大好處就是匿名,所以我一開始也說了別說沒圖沒真相
否則必然干擾我們的工作和日常生活
還好沒人在我這個版說過
畢竟01不是報紙
我們也不是記者
又何必一定得提供照片
大大,你也別太在意,繼續分享吧
個人積分：41分
文章編號：3120325
個人積分：20分
文章編號：3120422
個人積分：420分
文章編號：3120538
個人積分：20分
文章編號：3120617
個人積分：3分
文章編號：3121200
個人積分：1分
文章編號：3121203
個人積分：4332分
文章編號：3121331
個人積分：66分
文章編號：3121339
