個人積分：12分
文章編號：48966384
只要現任對她跟小孩都好,那才是最重要的事情.
離婚的單親媽媽在台灣,非常難再找到誠心願意接納的對象,這是不爭事實.
幸福得來不易,說穿了前夫就是見不得前妻跟小孩有好歸宿.很多男人包括我前夫就是這樣, 明明離婚時是他自己不要小孩的. 有段時間, 小孩要找爸爸他找藉口長達半年, 寧可去找新女友約會.結果熱戀期過了,又常會三不五時冒出來回頭找我們, 跟小孩說有多想念. 真是令人不齒.可惜法律上太保護親權, 法律上卻沒有保障,如果單親小孩想念另一方時,另一方狠心不理時, 為什麼就沒有處罰?
離婚後對子女的探視,要,就應當持續規律. 如果協議是周末,再忙也應該排除萬難.而且這樣也不會讓監護的一方困擾.像之前, 公司都已經排定好我周末的班. 前夫給我來這招,明明講好周末就是他顧, 說不來就不來,讓我根本一時找不到人手顧小孩. 好幾次只好帶小孩去上班,又被主管唸.
這裡我透露一個我覺得讓我很敬佩的例子.因為我親戚是他們其中一方的經紀公司.
當年哈林與伊能靜離婚,兒子是跟著爸爸在台北,媽媽伊能靜工作都在中國.小孩念台北東區那所知名的私立貴族小學.在他們離婚前面幾年,伊能靜是每周五,固定出現來帶小哈利.她工作非常忙,一直是個大忙人.可是她有多麼重視這個孩子?她很少很少藉故不回台北.每周五就是飛台北,為了帶小孩,周日再把寶貝兒子送回哈林家.她沒有跟哈林直接面對面的互動,要聯絡,就手機簡訊,平日不打交道的.
她這樣來來回回好幾年.就是這樣,持續以恆.大家都要度周末,她不是監護人,大可以跟許多沒監護權的人一樣,反正偶爾去看看就好了呀!我還有新生活,約會,還有工作,交際應酬.....都是好理由藉口
以前我對伊能靜沒甚好印象.但就因為上述她離婚後,為了彌補沒有陪伴小哈利成長的缺憾,她是排除萬難,周周都飛台北為了照顧兒子與陪伴. 光是這點,最重要的是,持續好多年, 就難得可貴
真的只有走過這條路的人才能懂.
板主的親戚或友人,那種無奈心理,我完全能體會.
就是因為法律設計不周全,對於不負責任那方沒有處罰條款.為什麼只有保障大人的探視權,既然是這樣, 法律同樣該保障未成年子女, 如果對方不按規定不按時來探視,把小孩當玩具,該做的沒做好,那就該受懲罰剝奪他一年或兩年都不准探視.
個人積分：598分
文章編號：48967585
個人積分：59分
文章編號：48967947
anane wrote:
就是因為法律設計不周全,對於不負責任那方沒有處罰條款.為什麼只有保障大人的探視權,既然是這樣, 法律同樣該保障未成年子女, 如果對方不按規定不按時來探視,把小孩當玩具,該做的沒做好,那就該受懲罰剝奪他一年或兩年都不准探視.
...(恕刪)
其實這能用契約的方式處理，後面補也沒問題
探視是他的權力，但若事先約定但卻不來這就有違約的問題，只要罰則合法就能依法執行...
找個律師擬一下，雙方簽訂後問題會少很多.....
例如：明定雙數周的周五20:00~周日20:00由乙方盡照顧責任，農曆年節時期則由雙方另外約定，時間若需變更須在三天前以電話通知，並得到甲方同意後才可變更，若因故延遲或未到，單次需支付甲方新台幣10000元以支付臨時保母費用及精神賠償，若無法做到上述約定，乙方同意永久放棄探視之權利......
PS.探視權是權力，不能剝奪，但能放棄....
個人積分：134分
文章編號：48968084
個人積分：134分
文章編號：48968224
個人積分：337分
文章編號：48968325
但是老實說我覺得孩童沒有這麼笨，
大多小孩沒有笨到只因DNA就死心塌地的向著對方，搞不清楚誰才是養育的人，誰才是背叛與拋棄者
當然除非有意被教笨，或是自私的認為父母只為自己而存在的，或是想要對方探視的時候享受的討好那種孽子心態
我家也單親，
離婚原因是老爸是個毒蟲，只靠我媽養又在外勾搭女毒蟲在家打老婆
以前我的父親的姊姊想來以探視之名行逼我媽拿錢之實，
對方跑到我們租屋處，是我去應門，結果我媽說是我衝進廚房拿菜刀隔著門向著對方咆嘯...
我媽說我從來沒這麼爆走過，當時我國小4年級
(不過那時她說她覺得養我養的好值得阿..
台灣男人一堆生子只出一隻精蟲就想要有一堆屁權力
比較可笑的是法律還真的這麼定
個人積分：2589分
文章編號：48968343
mopackm23195 wrote:
前幾天回家，聽到長輩...(恕刪)
我自己也有小孩
原則上我認同那位母親的想法，只是法律上應該是會有問題
但小孩越來越大，判斷能力也會增加，只要母親好好的用小孩聽得懂的語言告訴他們為什麼當初會離婚，小孩會理解的(小孩很聰明的)
我覺得那位母親與現任丈夫是同心的，加上小孩長期沒有親生父親接觸，所以小孩的心是向著媽媽的
我認為女方的家長們做的很好，都是由女方的父母出面跟前夫接觸
小孩也讓他看了，他也感覺得小孩對他的陌生，我也覺得短期應該不會再去看小孩
小孩到了國中或高中後，前夫再來看，小孩搞不好還主動拒絕呢
另外，小小建議
如果前夫沒有負擔任何小孩的教養費，你們看是否有什麼方法可以收集證明，證明都是由母親這裡支付
那麼將來前夫老了，失業了，沒人養了，回頭要求小孩養他時，才有證據證明他沒有付出父親應盡的養育義務
個人積分：12分
文章編號：48968539
個人積分：176分
文章編號：48968733
個人積分：59分
文章編號：48969032
