個人積分：174分
文章編號：51903750
個人積分：0分
文章編號：51906072
個人積分：37分
文章編號：51906457
荷蘭大麻合法化以後該國的硬性毒品使用率降低了
而合法化後硬性毒品使用率跟美國比起來少了約7成左右
當然信者恆信不信者恆不信
論壇這種東西討論到最後都會變成信仰戰爭而已
不過一大堆人連海洛因古柯鹼MDMA跟大麻的差別在哪邊都不知道了
對於毒品的認識口中說出來的話就是小學老師教你的那些
想想
為什麼那麼剛巧全世界的娛樂藥品剛剛好全部都有成癮性都有副作用？
娛樂藥品歷史超過百年以上為什麼沒有人研發出無成癮性又無副作用的娛樂藥品？
如果一個娛樂藥品沒有成癮性又沒什麼副作用國家為什麼要禁止？
人民賦予政府的權限管制的是"人民使用娛樂藥品的自由"還是"管制人民使用有害於公眾社會的娛樂藥品"？
成癮性有分身體成癮跟心理成癮，心理成癮為什麼能當政府管制的藉口跟理由？
如果嗎啡可以當成醫用藥品合法使用於醫療用途，為什大麻不可以？
個人積分：20335分
文章編號：51906656
個人積分：20335分
文章編號：51906852
個人積分：116分
文章編號：51907600
個人積分：47分
文章編號：51907642
個人積分：26分
文章編號：51907958
個人積分：174分
文章編號：51910066
這樣反而很糟糕
真正毒的(古柯鹼、海洛因)你不曉得有多毒
真正沒事的(大麻)也毫無概念
把大麻食用者形容成兩個大黑眼圈，面容憔悴，真是太好笑了
這種說法只不過是將吸毒者的形象胡亂套用罷了
事實上，許多大麻成癮者你根本看不出來他有沒有吸大麻
房祖名吸了八年！但你回顧他過去上節目的精神狀態和氣色，你會懷疑他吸毒嗎？
有些真的很毒的，一吸就知道，但大麻，你根本分辨不出來
大麻最主要的成分是THC，會讓人體產生強烈愉悅感、增進食慾、壓制疼痛
普遍用於抗癲癇、青光眼、減輕化療副作用等等
副作用是對記憶力、心律跟血壓造成短期影響，比較有疑慮的是未成年吸食是否早成永久傷害
但未成年吸食大麻不管在哪裡都不合法，這不是反對的理由，否則香菸更該被禁
真的有做過些功課，就知道吸大麻根本不可能走到街上亂砍人，這又是台灣對於大麻的不了解而產生的笑談，如果市售THC會讓人無法控制行動，科羅拉多州早就屍橫遍野了
事實上，大麻對身體的傷害比香菸更低、更容易戒除
大麻對中樞神經的效用遠比香菸來的長，相同時間，大麻只需吸食五次，香菸卻得抽二十根
而成癮性，香菸和咖啡因、酒精的成癮性更高，依賴性更強
不要以為講到大麻，就認為這東西很毒很毒，毒性也是要看劑量
菸草主要成分為尼古丁，市售香菸普遍在0.4-0.7之間，但有沒有超過3的超強香菸？多的是，但你買的到嗎？
同樣的，也是有THC活性成分高於15%的強大麻，這種強大麻或濃大麻就真的會造成幻覺甚至精神異常
但......這種強大麻在世界上即便大麻合法的國家，例如荷蘭，也是違法品
所以，不要再傻傻地認為"大麻=毒品"了，你買香菸都會看尼古丁的濃度了，大麻當然也會根據THC的成分去做分類
市面上能合法買的到，不管藥用或娛樂用，都是一般大麻製成
反而是不合法，在暗市流通的就容易加料，更難管理，大眾對大麻的錯誤印象也由此而來
個人積分：20335分
文章編號：51910410
GZAIZ wrote:
把大麻食用者形容成兩個大黑眼圈，面容憔悴，真是太好笑了
這種說法只不過是將吸毒者的形象胡亂套用罷了..
你只太武斷了
我是看電視節目，節目裡有位老美大力推廣大麻合法化，就是這個模樣沒錯
我光看他的臉，就沒法相信他說的話
節目中也有推銷大麻醫療用途，都是些治標不治本的用途。這種藥物不推廣也無大礙，推廣只是讓醫藥集團好賺錢罷了。節目中介紹一位嚴重偏頭痛的病人，偏偏我過去也為偏頭痛所苦，最後治癒的方式，就是戒除所有成癮性產品(咖啡因)。這種治標不治本，一直要你回診拿藥，愈治愈嚴重的模式，我完全不認同
還有，香菸合法只是政商妥協下的產物，政府要稅商人要賺錢。老百姓無力對抗政府只能接受，這並不代表所有毒性低於香菸的成癮性藥物，全部都該合法化。
酒精也是，酗酒不知製造了多少家庭悲劇，酗酒父母培養出多少問題兒童，兒童長大也成為社會問題。為何酒一直是合法的?為何酒駕殺人罪一直那麼輕?上流社會喜歡加上政府需要稅收，很多法律是為上流社會需要打造的，並不是合理的
