性侵的基準是怎麼判斷的?

Marco刀

240分

31樓

Marco刀

個人積分：240分

文章編號：58413320

差別就在合意性交與妨礙性自主的不同..

我教你在法庭上法官如何判斷...

如果是我的長相的話就是合意性交

如果是你的長相的話就是妨礙性自主...懂了嗎

齊爾-D-01 wrote:
最近越來越多報導是關於男性性侵女性
這性侵不一定是指插入有可能連撫摸揉胸都構成性侵要件
但有沒有可能在當下是兩人兩情相悅的
事後女生想賺一筆就告男方性侵
那性侵的基準就只是女方口頭上的被侵入覺得不舒服單方面說詞嗎?

楓又優

0分

32樓

楓又優

個人積分：0分

文章編號：58478386

需要多方面判定
所以每個案例結果不盡相同

bis0815

253分

33樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：58478539

有一個著名案件:

維基一下:馮滬祥性侵

從頭到尾,跟本沒有件何具體證據顯示馮滬祥性侵菲傭
只在菲傭下體取得精液
這樣就可以判性侵成立
菲傭拿了馮80萬元返國後,坦承當初設計誣告
而法官竟不承認法庭外的翻供

所以,怎麼判,就看法官自由心證

這案件當初菲傭都承認是故意設計誣告了
馮滬祥,不但賠的錢拿不回來,還要坐牢
當初幫菲傭嗆聲的人士咧?????瞬間消失...