帥或高 只能選一個 女生會選哪個?

jimmyz-25 wrote:
女生們 先不論任何...(恕刪)


不管高還是矮 不管醜還是帥

不要挑到廢材就好了



女生有想過嗎~ 等到了四十幾歲過後 奶下垂 肚子又凸又鬆又下垂 屁股越來越大也下垂

結果老公身材卻比你好......

這時候你會怎麼看待自己

一個人是能靠外表混吃多久 了不起十幾二十年吧

人的一生好歹也要活的七八十年~

沒了外在的歲月 是要靠甚麼活下去
我是新一代的句點王
週遭真實經驗

99%選帥的
一個很簡單的邏輯性
帥不帥雖說每個人審美觀不同,但幾乎都是絕對的沒有相對性
但高不高,就很相對性了,姑且不論那種刻意追求反差萌的女生
170cm算矮? 對160cm的女生就夠用了,160很矮很矮?對150cm的女生來說也夠用了
loy988821 wrote:
週遭真實經驗99%...(恕刪)

你的論調只能建立在矮子全是帥哥
高的都是普男下才成立

不過事實與實際還是有差距的
偏偏矮肥禿的宅男一堆

退一萬步帥不帥先放一邊
你今天撿到一個阿拉丁神燈
你會許願身高165還是180?
不要在那邊自欺欺人了

你今天180,身高150-180的妹都可以吃的下
你165你去吃180的妹給我看
loy988821 wrote:一個很簡單的邏輯性

我來告訴你什麼叫簡單的邏輯性
1.矮普VS高普。高勝
2.矮帥VS高帥。高勝
3.矮普VS高帥。高勝
4.矮帥VS高普。勝負不一定
你他X是哪來自信說自己帥啊 ?


矮又無業又不要臉
你還是善用左右手好了
選穩定的高收入,最好是能當傭人使喚,天天討我開心,等等諸此類的!

高富帥是必備條件,有車有房是一定要!

從小被寵慣嬌滴滴,富可以買保養品出門當貴婦(回家當貴妃)

高是要讓我回家怕我拿不到高處的東西可以請他方便拿到、可以在排隊人潮看到前方剩多少人

跨年時高可以保護我怕被擠走,出門時可以炫耀!

帥當然是一定要,賞俊悅己,自己也爽帶出去自己也有面子,至少光高帥就站著讓一堆人煞羨。

所以高富帥有車有房有存款高收入、體貼、溫柔、上進、同理心、品德好、幽默等等諸此類的.

出門帶的出去、進門可以當佣人、在床上可以當猛男、最好能當廚師、保母、還要懂得照顧人

單身狗不盛行怎麼不可以呢?

因為我還沒找到對的人,還沒找到我心中的歐爸..,所以免為求其次找一些次等品來度過

餘歡,殊不知35歲還是找不到只好小姑獨處自稱我一個人也很好或有ATM也不錯等等

要說一堆例子是有。

娶妻是來幫忙一起打拼生活創造一個家,男女朋友時就沒習慣辛苦打拼了

享受遠比付出辛勞還要簡單,有聽過有奢入儉難嗎?

父母怕女兒過辛勞的生活,那是父母走的道路,是父母一直怕。

沒走過不代表未來不會遇到。

高普男 正解

再大隻的女人 都希望能小鳥依人

且大隻一點 火車便當無敵
通常事實是矮又不帥 我看你還是認了吧XDDDD
當然是長的帥的!
不過上述不是一個優點,而是二個.
妳懂的!!!!!
要選就選(矮不帥有存錢、永久收入高、生活技能強(自己是老闆)還憑良心做生意)
白手起家的。
光收入高、生活技能。
這種有可能看透人世貪的一面
會懷疑妳靠近他是別有居心還是什麼的!

PS.詐騙集團就容易很多!另類正派的詐騙集團也很多!
廢話,你自己看看標題
你這就好比有個人發了篇標題是:健康與財富只能擇一的情況下.....
然後你跑進去回說,不對,我覺得又健康又有財富的人才是最好的

真是甚麼人發甚麼文,廢文自然就.......

小緯0510 wrote:
你的論調只能建立在矮子全是帥哥
高的都是普男下才成立


然後先認同我矮帥贏高普

4.矮帥VS高普。勝負不一定


接著又自己打自己臉勝負不一定

順便我再次告訴你簡單的邏輯性


我來告訴你什麼叫簡單的邏輯性
1.矮普VS高普。高勝
2.矮帥VS高帥。高勝
3.矮普VS高帥。高勝
4.矮帥VS高普。勝負不一定


這篇文中,123的選項都100%不存在
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!