黃昏之戀.找尋二春.真的是道德的嗎?


陳經理4052 wrote:
現代人老齡化.離婚...(恕刪)


樓主有切身之痛嗎??
如果只是單純黃昏之戀,沒有甚麼道德不道德的問題吧??
除非有人仍然是已婚的身分,否則應該是美好的
至於詐騙甚麼的,又是另一回事,不可混為一談
人到了一定的年紀,很多能力都喪失了
戀愛,只是嘴巴談談而已,沒別的!

陳經理4052 wrote:
現代人老齡化.離婚...(恕刪)


我覺得這沒對錯啊!勇敢追尋幸福,本是基本權利。
陳經理4052 wrote:
如果是.自己的母親去...(恕刪)如果是.自己的母親去找老伴.自己的下堂妻去找二春.自己的妹妹去找慰藉.自己的女兒去找同居當小三
而自己依舊.汲汲營生.單身為生活而努力.真的會感慨.今日社會已變.也難怪身邊有些男性友人個案
真的很變態.睪丸掉一顆的.被女性傷害過的.甚至被越南風塵女子傷害心靈過.
言談之間.深怕又是一個社會頭條新聞基因的個案.有時坐在人潮比較多的火車站.觀察人群中的眼神
肢體語言.真的不快樂的眼神.敵視防禦的眼神.加上束之高閣皇宮保全中的宗教領袖
真有何處是心靈歸屬的感慨...感恩濕富.讚嘆濕富!!!!!!!
樓主你討論的,都是黃昏之戀和第二春裡面的小撮個案


不能混為一談
桃子0324 wrote: 
樓主你討論的,都是黃昏之戀和第二春裡面的小撮個案
不能混為一談

又一個以偏概全的例子⋯
別人追求第二春、黃昏之戀不需要勇氣,是人生存的基本權力。

假借道德高帽掩護個人狹隘心胸,去詆毀別人幸福,你快樂嗎?
大家都想白頭偕老,但有些事就是不得已的,天不從人願,有人因疾病或意外奪去最愛,難道要他的餘生都活在這種痛苦回憶嗎?
所謂道德是很模糊的概念,每個人的標準不同,也關乎個人的經驗與思考辯證。
樓主發文時就已經帶著極古老的道德標準概念,對於現代社會發生的行為自然無法苟同。
看到其他網友的回應,希望樓主可以反思自己的道德觀,
如果決定要停留在古早觀念,就如某樓回應,去找某些宗教團體投入同溫層;
假如願意與時代一同改變,建議可以搜尋關於人權、女權、同志、多元成家等議題,
好好思考這些議題的脈絡,你的眼界會開闊些。
年紀大了更需要有人陪伴,現在人應該更有智慧。
黃昏之戀才是真的美 跟道德無關。只要不偷不搶不是當人小王、小三的都很值得讓人祝福。
勇敢去愛吧
台灣社會已進入高齡又少子化了, 像我這一代與同輩朋友的聚會
幾乎話題已經從幾年前的家庭婚姻或感情問題, 移轉到家中老人之亂的現象了
版主大概好命吧, 沒察覺出來嗎?
如果再綜合一下各方意見, 坦白說我們反而希望上一輩老年單身的寡婦阿姨姑嫂們,
能早早看開就好了! 反觀男性長輩們, 老婆一走幾乎三五年之內都陸續有第二春
很多也沒有正式結婚, 就是有個紅粉知己多個陪伴;
反觀女性長輩們就是那麼看不開, 通常她們都會說:
神經啊!頭殼壞了才會再找伴來折騰自己, 還要去照顧另一個老頭子!
這話沒錯, 她們過去長年情感寄託在過世的先生上,老年了很難去適應新伴侶
但又怕孤單, 往往負面情緒轉移在子女身上, 嫌東嫌西, 一堆怨氣;
這就是一開始我說的老人之亂

有些老人很懂得規劃自己的晚年生活, 就算子女不常在身旁, 也能活得自在;
只是我發現多半會過生活的, 是知識水平較高, 高薪退休的那一群.
但很多老年憂鬱的, 是屬於那群沒孫可抱, 老伴已走的家庭主婦型的媽媽
辛苦持家一輩子, 卻失去照顧自己心理健康的能力.
像這類的女人, 坦白說我真希望她們願意敞開心房, 談談黃昏之戀阿
所以我認為這根本與道不道德無關, 而是明明害怕孤獨寂寞的人
還要讓自己孤獨老死呢? 如果能用最自然的方法讓老人們身心健康
我們的健保也能撐久些, 等我們這代退休時, 還有健保可用啊
綜觀一輪意見.看來我是真的老了.貞節牌坊早已成笑話.我們香雞城那個年代
年輕人代表:李明依.只要我喜歡有什麼不可以
這一代......只要我喜歡......什麼都可以!!驚驚
我們到底要留下什麼給下一代??
不甘願又能如何?繳了30年勞保費.現又延退到65歲
真的10年後到65歲.會不會又延到75歲退休.美其名....醫學發達延年益壽
小時打電動是墮落.現在打電動是...為國爭光
莉莉小鄭新聞雖已遠.活在當下為自己而活.這社會真的病了.如同朋友閒談的笑話
為何高雄我住的城市20年會易幟執政???很多人的共同回答是

要死大家一起死.頓時哄堂大笑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!