Lisa_Hsu wrote:
從心理學角度解讀是這(恕刪)
我還是覺得整篇故事 算是比較虛構類
或樓主聽到的是片面之詞？
或許樓主可以去媳婦那邊 常去喇賽 聽聽 看看媳婦不同時候的面貌 說法？
或許就會跟目前的線索 有衝突之處？
Lisa_Hsu wrote:
理論上控制欲強的母親應該會用財產控制兒孫，但看來她媳婦更強，老太太控制不了一直丟錢來討好，但媳婦很懂得玩弄她(因為跟自己一樣，知己知彼百戰百勝)
孫子應該也是軟弱型的，但效忠對象只會是媳婦，因為大部分錢被媳婦拿走了，很好用來控制孫子。只能等未來孫媳折騰她了
個人一直是無法體會 人為什麼要為了區區的那一點點錢 被控制。...
=
而且上面講過了...每一年什麼事都不用幹 最少也有六百萬淨收入，還會被錢給控制？...
財富到達一定自由時...根本只是數字上的變化。(沒什麼實質意義了。)
例: 全世界只剩下五十名人類。 全球前五十大富豪(真資產前五十大)
第一有錢的，出十億美元，請排名第五十名的，去他家打掃八小時！...
第五十名的這位 有可能為了區區十億美元，浪費他的寶貴光陰去打掃嗎？
=
另就是 妳用自己目前的狀態來看待故事中的所有人物...
就像我前面講過的 八十歲 接近六十歲的幾位 或五十幾歲的幾位...
孫子孫女可能也接近三十了吧?...
每個人要面對的就是老化的問題
光是搞定身體 就是一件大工程...
其實沒辦法...在這類故事中...太著重於整個情節裏面！
=
=
=
該如何處理(有錢婆婆)(孝順女兒)(挖錢媳婦)三角問題?
<===
一開始就設定成這樣...
媳婦真的有那麼壞?
老婦八十歲...
孫子大概也有個二十...
那麼壞的媳婦 這些孫子孫女都不會暗中挺阿嬤？
女兒那麼孝順 幾乎都沒分到什麼零頭？ (兒子那邊分到了大概 六七億？ 女兒連零頭都沒？)
還是有零頭？ 而這零頭 用一般人生活水準 確實可以讓老婦 安享天年？
又會不會老婦自己的房 搞不好也三四千萬？(全無貸款)
媳婦跟孫子孫女真的跟老婦那麼不麻吉 那就只好認啦。
不然咧？...
擔心之後健康急速老化 甚至失智等等問題
還是運氣差 可能在毫無預警狀態下 就... (有些認識的或朋友 大概40初頭歲 就無緣無故離開地球了。)
