找結婚對像,把外表條件放首位的人很蠢。

buddhai wrote:
buddhai 2024-05-29 3:05 1樓
每天看

看個三個月就膩了


經濟和內涵才是重點


也對也不對.

應該說真正會考慮結婚, 共組家庭的對象, 只要對方外表條件過了那個最低門檻, 接下來再漂亮,再帥也不會加分了.

比方說, 你要求對象的外在低標是 60分, 那一個 65分跟85分的對象讓你挑, 你考慮的重點就不會是外表條件了.
好了啦 大部分第一眼還是長相,長相順眼才會進入內涵和經濟
但我覺得考量到以後生小孩基因問題
還是會找一個長的不能太差的
畢竟現在真的看臉時代
我也不想要我小孩以後上學因為長相問題被取笑...
而且不得不說長得好看的人真的更容易得到一些好處跟福利
容易被善待 被討好 大家願意主動找你交朋友等等
準時遛狗 wrote:
我也不想要我小孩以後上學因為長相問題被取笑...

網路流傳一張照片,據說是整型診所的廣告
雖說是惡搞的,但挺...
forestkung wrote:
比如女人瘦,皮膚白,弱不禁風也會成為擇偶標準,這就不純粹是生物學的問題,而是社會學和人類學的問題了。

以前也流行過胖女人,但看古畫與雕像就知道,頂多說是壯碩女人,通常四肢結實沒肚子,不是病態肥。

這種壯碩有肉的,雖然主流媒體不流行,但看網路討論似乎保有一定市場,有些男人就是偏愛這種,本能改不了。
buddhai wrote:
經濟和內涵才是重點


Lisa_Hsu wrote:
以前也流行過胖女人,...(恕刪)


肉肉的比較性感,
但不能太肥,
太瘦絕對不行。
buddhai:
但朝夕相處的另一半很容易
什麼醜態、臭穢不淨都聞到、看到了

我提到女優的原因還有一個用意,那就是她們是日本女人,而日本女人很在乎自己外表,所以都會好好保持住妝容,這對她們來說是禮儀問題,不全然是愛漂亮,因此,她們私下的醜態,是非常不容易看到的。

我要提的重點著重於看膩不看膩這點,而不是結婚後的生活。而你的回文意思就是,一般來說結婚後容易看到老婆不好看的一面,但是這是反差問題,不是看膩問題。如果你能針對我要提的重點回覆的話,我想我們會有好一點的結論。
buddhai wrote:
每天看看個三個月就膩...(恕刪)
有些醜到你連看都不想看.還看內涵....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!