pdh wrote:
而且伴侶法也還沒有存在
可能將來這些受不合理法條迫害的一方也希望大眾不聞不問吧
可是偏偏又希望大家連署支持, 又不是不用別人聞問的態度...
因為提案法條是這樣
就算想支持同性婚姻, 這名子也簽不下去.....
如果有人要推動修婚姻法讓同性婚姻合法化再來連署吧
...(恕刪)
綸擬辟市 wrote:pdh wrote:
而且伴侶法也還沒有存在
可能將來這些受不合理法條迫害的一方也希望大眾不聞不問吧
可是偏偏又希望大家連署支持, 又不是不用別人聞問的態度...
因為提案法條是這樣
就算想支持同性婚姻, 這名子也簽不下去.....
如果有人要推動修婚姻法讓同性婚姻合法化再來連署吧...(恕刪)
有點看不太懂..
你是說受伴侶法不合理法條迫害的一方會無法獲得支援嗎？
就跟選擇婚姻法一樣，啊就是自己選的啊！
而且哪來的迫害
如果搞不清楚法條內容簽了伴侶法結果被單方面解約，
就跟很多人以為離婚很容易就簽了結婚約一樣阿！
這都是自己得面臨的問題。
不過你提到一點我的確也不是很滿意的，
就是為什麼要把這三個法案綁在一起連署！
我相信很多人會願意支持婚姻平權法，
但是對於伴侶法跟家屬法都還在觀望甚至不了解，
突然綁成一包要大家一次認了三個法案
綸擬辟市 wrote:
真的很不對。
pdh wrote:
沒有哪段文字提到三個要綁在一起啊...
...(恕刪)
鹹淡超人 wrote:
明明選伴侶或結婚制度是「兩個人的事」
不管結果好壞，都是兩個人自願的選擇。
為什麼會有迫害、沒有保障等等問題，
當你在簽這份合約的時候，就理當自己完整了解整個合約。
至於有些人管別人要簽怎樣的合約…
是不是住海邊，管太寬了？
台灣可能真的不適合伴侶、家庭制度，
畢竟一堆人的觀念仍停留在二十年前…
