williamP wrote:
唉...那是小學的時期
到了國中時期...唉...(恕刪)
小時可愛
大時可惡
個人積分：88分
文章編號：39480525
個人積分：359分
文章編號：39487831
個人積分：50分
文章編號：39488840
個人積分：6分
文章編號：39489454
個人積分：1分
文章編號：39490663
個人積分：216分
文章編號：39496625
小明一號 wrote:
就只是回歸於最原始的養老機制,就孩子養自己的父母,其他不認識
的老人,就不管他們了,聽起來很冷酷、讓人很不舒服,但這必然會發生.
...(恕刪)
你應該不會未了此種理由生小孩吧...
因為你的推論不會發生，至少目前為止的趨勢沒有看到。
至今世界各國的方針仍然只有下面幾招
1 提高費率 挖年輕人的錢
2 延長退休年限 年輕人做到死
3 引進新移民定居 提供新勞力 未來是黑人的天下
4 退休領的少 做到死大概也不用領了
以上幾點看起來還是吃盡年輕人豆腐，年輕人求生困難，對於現有老人還是沒有差。<--不是好現象
日本可以作為台灣10年後的代表，上面一些情形造成日本 "反奉養"
反而是老的養年輕的 ， 因為薪水持續低迷 物價持續走高 家中老年人的福利或積蓄得補貼自己兒女。
尼特族 啃老族 和職業考生(一輩子國考) 等等現象持續惡化。別的不說台灣年輕人現在全額自己買房子結婚養小孩的比例有多少?是不是逐年下降了?是不是開始從老的身上挖了?
個人積分：0分
文章編號：39497212
個人積分：216分
文章編號：39497516
個人積分：6分
文章編號：39500783
個人積分：216分
文章編號：39501416
