演變到現在全都我出~
20年前一起去吃飯我很大器,我出
20年後全家一起去吃飯她出(用我的附卡)
我這樣暗示,樓主應該很清楚,尤其是日本男人~
個人積分：250分
文章編號：56264418
個人積分：48分
文章編號：56264689
狗狗飛呀飛 wrote:
奇怪.......看來看去感覺樓主只是抱怨她男人要錢的方式讓她感到不舒服..
要是我女友在我們出去玩後也列一張清單給我說她花了什麼錢要我給付的, 如果我說我身上暫時沒錢要去領而她就發火了,甚至像樓主男友還打去旅行社查帳好像我會騙人似的, ..我也會很不開心...
原文：
茉莉lin wrote:
最後我算一算，扣掉我先代墊的機票跟飯店錢，我要給他的也才1570元台幣....
當天晚上吃飯他要我立刻給他，我覺得不就1000多，我現在沒現金下次再給，
他竟然跟我翻臉，說已經幫我出飯店和機票還不夠嗎，要我快去領，不然這餐他不付錢
對的。沒錯。
紅色字體幫你標起來了，從紅色字體我們可以整理出以下幾點：
1.女方事先已經知道要付的金額，所以當天晚上男方跟她要
2.女方知道金額還不先領錢，就去跟男方吃晚餐了
3.女方覺得不過就1000多，小錢...現在身上沒錢，下次再給，不知道下次是什麼時候就是了...
4.債權人覺得債務人非常不主動，感覺好像要用時間戰法拖延，所以要求女方立刻去領錢(反正滿街都是ATM)。
5.這個晚餐女方疑似還吃男方的(不確定男方的意思是用晚餐錢抵債還是什麼，但看字面意思是晚上男生不出錢請客)
我必須再一次強調，當你真的身上沒帶夠錢，但你有還款誠意的時候，應該主動跟對方講支付時間。
範例1：我現在身上沒錢，不然等一下我們用完餐，去7-11我領了給你，這樣可以嗎?
範例2：才1000多而已，我現在身上沒那麼多，下次再給你。
你自己想你想聽到1還是2...我不太相信你用1的方式講，男方還會不講情理要女方立刻去領。
狗狗飛呀飛 wrote:
今天只是樓主的標題起的很不好, "才一千多塊請我會死嗎?" 樓主不該把她當成"應該".
但我想她只是一時發洩情緒下起的, 因為看內文, 她們一直都是AA制的, 她也沒什麼問題.
標題起的超不好好嗎...才一千多塊請我會死嗎？，請問誰欠你了?
狗狗飛呀飛 wrote:
只是我不懂, 出去男人多付點這有什麼??
至少要我每次都說"欸AA制喔!" 我說不出口.
別說什麼這樣就是幫人家養老婆巴拉巴拉的, 她確實現在當下就是跟你在一起, 也有可能未來是你的另外一半, 需要計較成這樣?
如果硬要這樣講的話也可以說她在照顧別人老公, 不是嗎?
出去男人多付點這有什麼? 這什麼心態阿?
AA制是交往一開始就有的基礎吧，應該說誰也不欠誰，本來就應該算清楚，可能找零幾塊男生不要讓給女生，我覺得就算很大方了。
你都講到幫別人養老婆養老公了，所以雙方立場對等，AA不是很正常嗎? 為什麼要男生多付點?
另外AA為什麼會變成計較的代名詞?
我很明白的跟你講，就是有人自己很會計較，所以才會覺得別人堅持要算清楚這件事情是計較。
誰也不欠誰的情況下，該付多少就該付，金額再小別人都應該跟你收取，哪有別人要跟你收錢就是計較這種道理?
當他人(就算是男女朋友)沒有開口說"這我請"之前，甚至對方請客的理由"沒有合理性"之前，都該婉拒他人請客自己付自己消費的金額，我以為這是做人基本的常識。
個人積分：655分
文章編號：56265084
個人積分：3分
文章編號：56265100
個人積分：129分
文章編號：56265170
個人積分：6分
文章編號：56265197
個人積分：27分
文章編號：56265208
個人積分：114分
文章編號：56265301
個人積分：6分
文章編號：56265509
個人積分：3分
文章編號：56265540
