在其他條件不變下(請注意這句,非常重要):
20歲男 > 30歲男 > 40歲男 > 50歲男...
20歲女 > 30歲女 > 40歲女 > 50歲女...
所謂其他條件不變是指上述比較對象擁有一模一樣的個性、內在、財富、知識深度、穿著品味、談吐互動技巧、體貼程度、穩重程度....等條件,上述列表並不絕對並可一直擴充。
所幸吸引異性的特質不只包含身體器官的機能(皮膚、髮質、性器官緊度/硬度/強度等),還包含了眾多其他可以增強的項目,以學校考試來比喻,雖然你的國文成績強制下滑,但是你可以增強數學自然社會等,讓你綜合排名往前。
但為何不少人說『男人越老越值錢』,而『女人愈老愈不值錢』呢? 還有什麼『xx歲是男人女人黃金交叉』或是本篇的『女人過了28歲怎樣怎樣』諸如此類的言論呢?
本魯認為這是因為生於憂患,死於安樂
討論到這裡,不得先花一點篇幅討論女男互動的優劣勢,在台灣社會的兩性互動上:
頂尖特權男 > 頂尖女 > 普女 >>> 普男 > 魯蛇女 >> 魯蛇男
甚至,有些朋友還主張:
頂尖男 > 頂尖女 > 普女 > 魯蛇女 >> 普男 > 魯蛇男
這現象原因有
1. 這社會千百年來演化成的價值觀就是要男追女
2. 兩性市場上的女男互動,雙方的人數多寡決定誰是有優勢的一方,這是很基本的經濟學。然後你跟我還有在座各位M01朋友的爸媽外公外婆的重男輕女觀念,台灣過去幾10年女男出生比例一度達到100:110以下,這加劇了女生男生在性關係的互動上地位天差地遠,再加上結婚配對是等比的把女生男生從人口群中抽走,台灣單身感情市場面臨的正是女男比低於100:120的比例。
更多論述請看 https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1463409488.A.254.html [討論] 原來有不少朋友不知台灣兩性人口失衡問題
好,我們回到年齡及吸引力的討論。
男生,因為從小面臨了強大的競爭,有決心要拚的那一群不得不努力增強自己(這裡不一定是說要賺大錢,訓練自己跟女生的應對技巧、話術、幽默度都算)。當然也有一大群沒想往這些方面增強,所以各位朋友一定也有觀察有那麼一大群男生朋友年紀增加了也沒說更能吸引女生。
女生,因為從小享有強大的優勢,沒有像男生那樣強大的需求(請注意這詞,本魯沒有說沒需求)去增強自己的個性、內在等,其他的什麼幽默談吐更不用說了。
如果有點抽象,可以想想這些問題:
各位看官有聽過很多女生專門去訓練自己的幽默程度或是訓練自己能在男生面前自然而然的應對嗎?
各位有聽過女生在研討或訓練如何能在跟男生對話或相處時候不冷場嗎?
各位高中大學時候有看過有女同學組團組研討社來研究如何吸引男生嗎?
各位有聽過女生立志讀好書賺大錢給丈夫小孩一個好生活嗎?
隨便去逛個書店,請問兩性書刊中,教男生吸引女生的書之數量 VS 教女生吸引男生的書之數量,比例如何?
還有網路的什麼MP3教學,xx診療室研討會,大多設計給男生還女生?
而且還有一定比例給女生的兩性書刊,是著墨於如何『過濾』男人而不是增強自己,為何會這樣?
如果朋友您是女性,本魯可以再舉一個例子:
此生中一定有不少情況是妳自己或一好姊妹跟新認識男人第一次單獨出遊,或講電話,然後妳們一群好姊妹討論昨天的約會/電話聊天如何,而且一定有那麼幾次,結果是冷場的。
請問妳們討論到這些冷場的case們,是會矛頭指向男生不會講話沒有梗不幽默,還是(也)檢討自己不會講話應對不幽默?
說穿了道理很簡單,我要是女生,從小5小6開始就陸陸續續有男生接近了,到了高中更是多到煩死我,我何必花時間金錢體力去研究這些增強自己?
也因此,男人們花了大量時間精力在研究對女生的吸引力,隨便找幾本書,各種理論技巧琳瑯滿目,什麼真命天女症的克服、期望落差、雄性領袖(Alpha male)、因勢利導、肢體處碰、忽冷忽熱、隨機取材….等一大堆技能。
來來來,說說看,女生發展出什麼心靈上、言語上或其他非利用肉體關係 or 大量金錢(請注意此二條件)去主動吸引男人的技巧?
其實我的理論也不是什麼新理論,這道理說穿了跟『從小貧窮的人比較會努力向上』、『富裕家庭出生的比較沒那個動力去努力』是一樣的,在一個人的經濟生涯是如此,在感情生涯也是如此。
最後上述是宏觀的觀察(譬如觀察兩性關係教材數量),我絕對相信有女生朋友持續努力自我成長,也絕對相信有男生懶散無比
再給大家一個有趣的現象思考,為何男生非感情原因自殺數量>女生,但女生因感情原因而自殺的數量>>男生? 而且還不乏年輕漂亮美女因感情自殺,而且我們知道明明女生在兩性互動世界是有強大優勢的。
總結: 生於憂患,死於安樂
a32amg wrote:
本魯認為不管女或男..這現象原因有
1. 這社會千百年來演化成的價值觀就是要男追女
2. 兩性市場上的女男互動,雙方的人數多寡決定誰是有優勢的一方,這是很基本的經濟學。然後你跟我還有在座各位M01朋友的爸媽外公外婆的重男輕女觀念,台灣過去幾10年女男出生比例一度達到100:110以下,這加劇了女生男生在性關係的互動上地位天差地遠,再加上結婚配對是等比的把女生男生從人口群中抽走,台灣單身感情市場面臨的正是女男比低於100:120的比例。.(恕刪)
1.我國目前的人口數 , 已經是女多於男 .
2.都會區女多於男比例更嚴重 .
3.加上我國長年駐外打拼工作的台勞 (近百萬 , 且九成多都是20-55歲之間的男性), 所以實際我國青中年在地女男比例 , 女多於男更嚴重 !
4.駐外我國勞工 , 男子選擇該國配偶(中國籍女性)比例高 .
實際上 , 在我國已是男挑女的時代 (就實際常留我國人口數 , 在地男女比例言) .
以上四點就煩請版眾自行google啦 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
--

Jessie Graff at the National Finals: Stage 1 - American Ninja Warrior 2016--
Closer:世界在變,我隨之而變.我心則續於寧靜. :)物質無法取代的快樂之大小便是真理!\m/
jiuanwenbaobai wrote:
1.我國目前的人口...(恕刪)
台灣年輕人仍是男多於女
有大概往上看幾樓大家的發言,都有其理論邏輯架構。謝謝
只是我好心煩一事‧‧‧有什麼方式能助我短期內得到當今世上最俊美外貌+一定的資產+有趣幽默感再提升數萬倍+不怎麼老化甚開始越來越年輕+當今世上最完美身材(但也不能肌肉太豐富)+當今世上最絕頂聰明腦智+當世最強的肢體能力‧‧‧
可能即將‧‧‧阿慧‧‧‧ 除了吸收你們大家對兩性感情見解之外,還得有一定的外在身軀搭配, 或許才有一絲絲機會‧‧‧
(這不是越級打怪而已‧‧‧ 縱使她雖然也已經老了,但還是有志玲姐姐數千萬倍美貌以上‧‧‧ 最恐怖的那一位。 她的內在可能與塵世間女子無太大差異,就是壞在她的外貌實在不是人類該能有的美貌‧‧‧) 原以為她此生也抵定常伴她的宗教信仰(絕七情六欲),最近好像有些變化(未肯定)?
然後‧‧‧我好像也非真心真意心儀她‧‧‧ 算了 不敢挑戰‧‧‧ 不過還是希望能得到我理想中想要的身軀,大家幫幫忙吧,健康區那邊尋不到解答
-
還有一點 就算女多於男,但大部份男人眼裏只有美女。(十九年前阿慧要是跟如花的外貌一樣,我也不用這幾年骨折成這樣啦!)
(但當年她也是心性良善‧‧‧)
女生眼裏也只有帥哥吧?(人帥真好‧‧‧)
所以那個比例,似乎意義性就不大了!
(不過在我們這邊,常見不少又年輕 姿色又等於模特兒層級的越籍女性勞工‧‧‧)嗯‧‧‧ 不過感覺也蠻容易往比較愛玩的那方面行進(俗稱的變壞)。
vu84vu大大 助我‧‧‧我需最短時間內取得那一身軀!
-
他的妻子及所有天女加起來 可能還是遠遠不及阿慧美
我不太懂這故事寓意 如是表達內在大於外在 可能對這次問題幫助不大
我比較需要絕世神丹之類
謝謝你還跟我說那麼多。
-
我要的比較偏向於不老化的身體
可能就隨便跑一下 游一下 遠勝奧運金牌得主
不是美男子 而是超越所有美男子加總起來的美貌 五官!
還有你們上面所提錢很重要 (可以的話能再有十億!若沒的話 我再努力賺)
最完整的純陽之體 (我現身上純陽功體非常殘缺)
當今世上最聰明腦智 (能隨時動用心機,而非處處受限形態)
這是我希望短期內所得!!!
Mirage-Ulysses wrote:
vu84vu大大 助我‧‧‧我需最短時間內取得那一身軀!
有個故事...
佛陀的親弟難陀,身長一丈五尺二寸,具三十相好,是個「美男子」,他的妻子非常地美艷,佛陀卻帶他出家了,難陀無心出家,日日夜夜想著他美麗絕倫的妻子──「城中第一美女」孫陀利。
難陀被佛陀以神通力帶往忉利天宮。
這裏笙歌處處、仙樂飄飄,天子天女各自娛樂,奢華美好遠勝人間。
此時,難陀注意到有一群天女守著宮殿,殿中並沒有天子。
於是請教其中一名特別可愛靈巧的天女。
天女用銀鈴般的聲音回答:「佛陀的弟子難陀,被佛逼著出家,由於出家的福報,命終升天,將來這裏當天子;我們都已經準備好要迎接他了!」
過了一段時間,佛陀帶難陀到鑊湯地獄去。
地獄中一鍋鍋的沸湯,烹煮一個又一個哀嚎哭吼的罪人。
難陀注意到,有一鍋沸湯滾滾卻空無一人;便順口問一旁的獄卒這是怎麼一回事。
獄卒回答:「這是準備留給佛陀的弟子難陀,他雖然出家修行得以升天,但因發心不正,天福享盡後,就會墮到這裡來受報。我已經做好萬全的準備了。」
難陀一聽,汗毛直豎、冷汗直流……
>> 1.我國目前的人口數 , 已經是女多於男 .
答: 此為總人口數, 適婚未婚人口女 <<< 男。
>> 2.都會區女多於男比例更嚴重 .
答:的確有報導都會區女比男多,但台灣地區狹小,南北交通半天都可達到,再加上網際網路+智慧手機普及方便,台灣的地理條件不足以讓某一行政區把女性朋友交友範圍受限住,換句話說外縣市男生跟都會區女生可以很容易見面、交往、結婚或約泡。
所以,台北女生比男生多個10萬人又如何?桃園、新竹,特別是竹科,有多45萬男人等著她們挑呢。但若是隔著海洋(台灣本島 vs 越南),或是俄國美國這種大國,某一城鎮四周方圓數百公里都是沙漠或雪地,這就有差了。
>> 3.加上我國長年駐外打拼工作的台勞 (近百萬 , 且九成多都是20-55歲之間的男性), 所以實際我國青中年在地女男比例 , 女多於男更嚴重 !
答: 首先您確定是20~55? 台灣被派駐大陸及東南亞的男生,都是去工作的,換句話說至少要大學畢業+可能延畢+當兵+待業時間(2013新聞,台灣新鮮人平均待業時間7個月),這樣換算至少是23,24歲,如果是科技業的,台籍幹部等,更需要碩士,再加上本國訓練時間,要派駐出國工作最年輕不會低於26,27。
事實上我身邊派駐大陸的例子,都是28+而且是先結婚再出國的,根本無助於女男比例平衡。
另外數字會說話,每年男生從大陸找到女性配偶的數量,遠低於民國7x,8x年時每年多出生的男生人口數量:
http://i.imgur.com/CMFOBj4.png
更別說這些人會固定回台放假,會用line, 會用FB, 會用beetalk, 會用愛情公寓, 會用mobile01, 會用UT/豆豆/尋夢園,所以,靠外籍派駐人員去彌補當年造成的女男比例失衡,效果有限,更遑論達到女多男少。
不過,您提到這現象,是有一點效果,再把男生外派起始年齡更正到26,有助於加強我的理論。在2x歲(x > 6)以前,男生數量 >> 女生,女生享有大量優勢時間超過10年,過了2x歲後,男生逐年開始大量被派駐國外,同齡女生選擇降低(除非她們願意找年紀比她小的),優勢消失速度加快,但有的人已逸於現狀,有的人個性已定,所以更有感『行情下降』。
>> 實際上 , 在我國已是男挑女的時代
您確定? 女男找伴粗分三種,找男女朋友、找結婚對象、找無愛的性
或許在找結婚對象上女生會隨著年齡增加而困難度增加,但是本魯可以跟你說,就算過了30,同樣條件下(注意此前提,這很重要),女生找老公還是比男生找老婆容易。
至於找炮友更不用說了,同樣條件,且在沒有金錢付出的前提下(注意這兩個前提,這很重要),50歲女生找炮友絕對比50歲男生不花錢,不用政經優勢,不用金錢誘因找炮友容易數百倍。



























































































