JessieC wrote:長輩覺得沒什麼的事情...(恕刪) 我認同阿所以我也認同自己帶小孩怎會不懂?我也是兩個女兒我也會怕阿但是我上面的文有寫樓主老婆是否有一致性是否無限上綱就我遇到的媽媽真的擔心小孩誰不是馬上過去?對阿 樓主老婆有說有跟老公說阿老公不理結果樓主老婆也沒去接阿她是在家等小孩回來接小孩回來有甚麼好擔心的?真的會發生爭執就說去買醬油遇到會很難嗎?
不放心 wrote:"自己帶就不會發生了...(恕刪) 請解釋自己帶,不讓長輩帶出門泡茶現寶的可能.前面說的再說一次"另外可以的話都"自己帶"也是不實際的討論.自己跟去(這樣不切實際?阿公泡茶大人小孩都出動?)請考量外傭不能整天看著阿公的行程.阿公不一定喜歡外傭跟著.每次都要跟到的難度.請慎思!"給大家看看你的正面回應吧!
JessieC wrote:你是沒看到呢?還是選...(恕刪) 我上面的文章有說到吧帶小孩 有人在旁服侍 把屎把尿 會有人覺得不好嗎?我想這句話已經很明顯的表達我不認同長輩出去晚輩在旁幫忙帶小孩長輩只需要負責玩小孩 會有人覺得不好(抱歉這邊多按了ENTER 下面那句應該是接著的)會很難的論點也清楚的說了當下要是不能用這個方法就要再找適合自己的方法如果真的不行最後的路就是小家庭搬出去住 或是離婚因為已經跟長輩撕破臉了這種事情很難癒合的請問我是哪邊沒看到?
不放心 wrote:我上面的文章有說到吧...(恕刪) 嗯~你不是沒看到你是看不懂既然你看不懂我也沒辦法了....白費唇舌不放心 wrote:長輩出去晚輩在旁幫忙帶小孩長輩只需要負責玩小孩 會有人覺得不好會很難的論點 不過還是請你翻譯一下,請把上列句子翻成文法正確的國語好嗎?看不懂
jaros_ansonstaranson wrote:請解釋自己帶,不讓長...(恕刪) 1.我從來沒有說 不讓長輩帶小孩出去泡茶 有的話請引言證明自己帶小孩 阿公說要帶出去就不能跟嗎?有難度這句是你說的 你認為不可能我有否定甚麼嗎?因為你有你的狀況 我有我的我認為不會但是你認為會但是我是不是說 如果長輩堅持 你就跟去是還不是阿請正面回應!這句不是正面回應嗎?2.怎樣不切實際 我們家就是這樣許多媽媽團也是這樣我上面也說過了為什麼不切實際?還是我想問你的勒別未審先判不是你說的嗎一來你又知道阿公一定不喜歡外傭跟著二來就算不喜歡沒有別的方法解決嗎?請問是我說 小孩子除了自己父母外 任何其他人帶都有危險性的嗎?我認同小孩自己帶會比較安全但是不見得要想像成別人帶都會出事我提出例子認為有比互罵跟推擠更好的方法來解決結果你拿這些例子來攻擊我?難不成你認為互罵跟推擠是最好的解決方式?
不放心 wrote:因為你有你的狀況 我有我的我認為不會但是你認為會....結果你拿這些例子來攻擊我.....(恕刪) 原來這叫攻擊你?"自己帶小孩 阿公說要帶出去就不能跟嗎?有難度這句是你說的 你認為不可能"真要說可能什麼都有可能~可能性很小也是可能.我說的是不切實際.多謝你正面的回應.我還是認為不合常理."許多媽媽團也是這樣"這樣嗎?許多媽媽團自己跟去(這樣不切實際?阿公泡茶大人小孩都出動?)許多媽媽團的外傭能整天看著阿公的行程.阿公接受外傭跟著.外傭每次都要跟到.嗚~是我太不切實際了.
不放心 wrote:1.我從來沒有說 不...(恕刪) 況且你說的都是治標不治本.我不知道現在社會家庭"小孩誰帶出去,誰就負責帶回來"這種共識都需要溝通.'哪來的媽媽跟著~外傭跟著 芭拉芭拉各種理由.媽媽跟著或外傭跟著是比較實際的改善方法?就算小朋友說睡著,也是大人要帶回來.為避免爾後小朋友賴著不走而有意外.罰站都不用.因為很多媽媽團都是自己跟著或外傭跟著~是這樣嗎!我真的很不實際.