ikustiH wrote:
基本上頂客族當然是有...(恕刪)
我覺得你這句話講得太完美了
相對的
很多養小孩的夫妻反而沒有什麼覺悟
好像生殖器官成熟了就一定要繁殖
至於後面的事都是遇到再說
個人積分：58分
文章編號：39659870
個人積分：52分
文章編號：39682066
個人積分：11分
文章編號：39717091
個人積分：15分
文章編號：39719808
個人積分：1589分
文章編號：39720301
klaussshoestring wrote:
我覺得你這句話講得太完美了
相對的
很多養小孩的夫妻反而沒有什麼覺悟
好像生殖器官成熟了就一定要繁殖
至於後面的事都是遇到再說
這 可不一定
人生本來就是計畫趕不上變化居多
但不想改變也不代表就能保持現況到永遠
沒見到過一些 直到老到快不能生
才用盡一切辦法花了一堆錢 也要拼生小孩的年老頂客族嗎? 覺悟?還是醒悟?
很多並不是有所覺悟 而是不想改變現況
直到歲數真的有了
發現未來並不是原本想的那樣 二個人互相扶持就行時 才去努力去扭轉
fairy1203 wrote:
我必須要說
人老了以後慢慢的許多要面對的事不是自己能掌握的
早晚會遇到連有錢在身邊也對自己無能為力的狀況
沒有遇過的人可能無法體會
我認同養兒防老
這個才是真實的世界
瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。
這就是瘋狂。
個人積分：216分
文章編號：39721290
個人積分：87分
文章編號：39726152
個人積分：715分
文章編號：39726670
“中高齡”受雇者認為，靠“自己或配偶的退休金”佔比最高，近3成。另外，約2成8認為費用來自“勞保老年給付”、靠“儲蓄”約2成，“子女奉養”不到1成，約9.81%。
“主計處”官員說，教育高的民眾比較希望自主掌握生活，養兒防老的觀念恐怕已過時。
“主計處”3年前調查時，養老費用仰賴“子女奉養”比率，還有19.82%；等於3年間，下滑10個百分點。
樓上打算養兒防老的,希望你們是那10%不到的幸運者;
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
個人積分：12分
文章編號：39735854
fairy1203 wrote:
老話題了
我送走了我的外公、外婆、奶奶
現在還有個90幾歲的爺爺
加護病房、殯儀館、火葬場都去過了
奶奶火葬完還幫她撿了塊骨頭進骨灰罈
我必須要說
人老了以後慢慢的許多要面對的事不是自己能掌握的
早晚會遇到連有錢在身邊也對自己無能為力的狀況
沒有遇過的人可能無法體會
我認同養兒防老
我不小心 wrote:
這個才是真實的世界
跑病房,置喪,撿骨....在下也都遇過
體會卻跟大大不同
明明已經在拖時間了卻還全身綁起來插管痛苦等死
死了就死了,還得做個好幾"旬"勞民傷財....
要是事發在下身上
只想到荷蘭安樂死
死在下才不介意自己的屍體是要被解剖,怎麼葬,還是隨便丟....撿骨就更不必了
為了防老而養兒,在下認為太荒謬(此為在下觀點,不認同者不關在下的事)
個人積分：15分
文章編號：39761611
aynuhc wrote:
跑病房,置喪,撿骨....(恕刪)
這位大大，怎麼死是一回事，問題在於你不知自己何時會死，兩夫妻不可能同時死，任一方先死，另一方都會很無助，今天假設只剩一人活著，他要處理的除了自己的身體狀況還有財產，先說財產部分，如果覺得自己將死，捐出幾乎所有財產，但是時間沒抓準，那接下來的日子將過得很拮据，並且有時是身體狀況不允許辦理財產移轉，在身體狀況部分問題較多，假設今天太太生病，當然要有人去照顧，照顧病人體力負荷很重，醫藥費及看護在花費上也很嚇人，錢的部份我就不提，說人的部分，如果有一方倒下，另一方絕對不能倒下，不然在照護上無法發落，如果太太很豁達地說不用救我了，你忍心嗎? 好了，終於一人先走了，這些原本需兩個人才能完成的事一人絕對無法解決，因為沒有下一個循環的起頭，也就是子女，有子女才能維持人數在兩人以上，萬一有個不幸，自己在家裡跌倒撞到頭昏倒就這樣走了，什麼事都沒處理就這樣結束了，結局自行想像，族譜上的血脈從此斷絕，以為我在開玩笑? 這是我外公的死因，還是在有人看護的安養院，老人很怕跌倒，一跌倒元氣大傷，通常狀況會很快變差，老了以後面對的事說也說不完，我已經渡過幾十年了，目前進行式~
