可能我比較笨~~~
結婚今年剛滿10年~

房子2個人的名子..
薪水~~結婚過後好像沒拿過..只領公司的薪水條..存摺提款卡不在我這!!
名下沒有任何財產..包括4輪的也不是我的名子..

我常說..萬一離婚..好像真的一文不值..

原來現在結婚..是為了將來離婚準備~
pondodo wrote:
可能我比較笨~~~結...(恕刪)

因為有些女人不計較,有些男人就會給
我是這樣~你要喔~我偏不給~

更何況樓主的例子,根本沒資格去跟誰說房子要過到誰的名下
頭期款都是他媽出的,他媽才有權決定

老實講,老公百年之後,房子還不都是老婆繼承
有需要講這種誰該誰的問題嗎?
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
pondodo wrote:
可能我比較笨~~~結...(恕刪)


是啊,現在很多人的觀念(尤其是女人)有漸漸轉變成這樣的心態

但是看了很多幸福大大的回文。

似乎在結婚當初都不會去想到這樣的問題

當然很多大大也都過得非常的幸福

雖然社會形態漸漸轉變,加上電視的一些影響。女生有這種觀念的人越來越多(指結婚前就在想離婚時要有保障)

但是建議各位女性大大,就算心裡這樣想,也不要說出來。

現在很多女性的工作能力比男性強,收入也不會比較少,說不定婚前都已經貸款買自己的房子

如果剛好是遇到那種女方能力比較弱收入比較少(或是能力雖然強,但是婚後專心顧家庭的)

覺得沒有從先生那裡拿到保障不安心的話,也不要在婚前提出來

因為這種觀點不管是男生提出,或是女生提出,都會讓另外一半心冷

幸福的生活極有可能就擦肩而過

祝願 pondodo大大永遠幸福。
婚後就是一起的,在誰名下都OK,錢交給會理財的那一方就對了(通常是女方較會理財)
其實 婚前買得房子 即使婚後 她應該也是沒有權力分享!

到不如 你提議說 你負責房子 薪水五萬 扣掉兩萬六 其他都交給她保管!

不是更好! 固定薪水 由她一起管 她兩萬六 其實固定存多少錢 都可以算出來!


kgy123 wrote:
男人- 郭富城45歲了啦, 梁朝偉更老-----------> 結果帥到爆炸!

女人- 不用多, 40歲就好-----------> 衣服脫掉有幾個沒有下垂的!

還平什麼等?

這位大大好激動....要不要到旁邊喝口水, 喘一下氣?!
純討論...妳的言語真的有點誇張到了...

男人- 郭富城45歲了啦, 梁朝偉更老-----------> 結果帥到爆炸!
妳確定? 是'看起來'帥到爆...但'功能性'呢? 是否依舊?

女人- 不用多, 40歲就好-----------> 衣服脫掉有幾個沒有下垂的!
女人若懂保養之道, 無論幾歲...風采依舊!

Positive thinking leads to positive living.
版主大大~~我想你不要傻了,砍掉重練吧,何苦難自己..
~~~~wrote by Eric
Chousirbuy wrote:
我結婚十二年了, 所以我的論述是適用的......(恕刪)



都結婚十二年了 十二年前.....那是個家用電腦還沒有普及的年代

還沒有MSN GOOGLE的年代...

台灣都還沒有高速鐵路 台北捷運都還沒通道北縣...

101大樓都還沒蓋的年代...

這位大叔..您離我們與樓主的距離 要用"世代"或是生肖的輪來論了...

您不在的這幾年 世界變化很大呀 大叔...有種名辭叫做"過時"...

十二年前老婆絕多是"首夜"...

十二年後只能祈求老婆是"首胎"的年代

您的"老"觀念還翻出來用 是不是得先把灰塵抖一抖呀..

cathy2w3e 把男方的薪資交由老婆來保管 確實不失一個兩全其美的方法 不過如果男生都保留8000-10000的

收入 其餘皆交由老婆管理會比較好因為如果房子掛女方身上 對家長的感受反而是什麼都給你了 那我兒子的保障在

那?這樣也可以防止女人如果無心經營這個家的方法
kgy123 wrote:
20年後

男的~~~~~ 45歲, 沒有任何存款 + 一棟值幾百萬的房子

女的~~~~~ 45歲, 沒有任何存款 + 一對下垂的奶子
(小孩不是資產不討論)

這樣公平嗎?...(恕刪)


要說公平...

20年後,男女雙方有什麼,請靠自己賺...
不要靠對方....

二十年後女方
只剩奶子,那該檢討自己20年間做了什麼.....XD
剛剛看到一句相當經典,非常認同,"知道你月薪還肯嫁你的女人.不是壞人啦".
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!