寧靜海^_^ wrote:
真愛就跟鬼一樣
有的人說有
有的人說沒有


真愛猶如鬼魅,眾口相傳,然目擊者鮮矣〞法國箴言作家-拉羅什富科
再怎麼嘴砲也不是員工,再怎麼衝流量分紅也不是股東
寧可信其有
不可信其無

所以我還是乖乖相信了
dougmichelle2001 wrote:
這個觀點很有趣關乎人...(恕刪)


D大,
相當好。
(點點頭)

談到自由意志,我們不能不說到
上帝給人們自由意志,選擇我們認為對自己最好的。

「條件開了一大堆,最後往往跟事實不相符的人交往」

不是喔!(搖頭)

所謂的真愛,是有可能包含現實的物件
但是!比例佔多少?因人而異。

當然,
我絕非贊成:【兩人愛慘了,就整天看日出日落浪漫到死】

愛情的恆心,
是動態的成長,而非靜態的相守。


你要跟一個認定「他是真愛」的人一起打拼,
還是找尋一個符合全部條件的人,認定他是真愛?

後者,過於不切實際。


要我說,小妹覺得

「真愛」,很簡單。就是無私的奉獻
例如:對於父母,無庸置疑,我們愛他們。
又例:板上有人提到,他被妻子無微不至的照料所感動,他願意犧牲奉獻。
(以上個人立場。相信【瞬間即永恆】的人…我敗了,真的。)


吳若權在書裡提到:
「我們要考慮的,不是對方相對付出多少的問題
 而是自己在這段感情裡,付出多少的能力。」


故,
為何條件開了一大堆
看來看去,卻老是挑不到100%的對象?

因為,
100%是心靈的滿足
而非100%的物質條件!
問題就出在這裡!

心靈的滿足
如同您提過的【幸福的感覺】(我不認為是錯覺)
也可解釋成腦啡
皆有異曲同工之妙。


理智跟感性,永遠在抗衡。


我們可以相信某個【信念】,
若持之以恆,貫徹執行。
久而久之,信念就轉化成【信仰】。

一生奉行著某個信仰,也是件幸福的事。

如同我發的文,兩個選擇。
【信仰】沒有善或惡
每個人有自己的信仰。

只要不影響到他人之自由,你愛信什麼,沒有問題。


暫先這樣。有想到再補充 :)
都還沒在一起

稱不上是愛吧

用真愛更是


50TA wrote:
真愛猶如鬼魅,眾口相傳,然目擊者鮮矣


哪時候講話引經據典的?

起雞母皮,真不習慣
-----------------------------------------------------------------------------
樓主既然要發問卷,

也要先把"真愛"定義好,

不然每個人定義不一定一樣下,

到時候可能變成雞同鴨講

PS.建議圖裡的"F女"那一坨拿掉
夜雙華 wrote:
在大家都停留在兩小無猜的年代.我已經知道她就是我今生的100%女孩.
她也曾經想當我的新娘.結果勒?
兵變我沒死成.現在身邊新娘不是她.她卻比她還要死心蹋地的任我蹧蹋


是怎樣的蹧蹋? (囧!)
你怎麼沒有好好愛惜人家(Orz...)


isamu7d0111 wrote:
言情小說也有...
在加一個...電影也有..


不相信就是了?
那麼您選擇<二>。

不會耶
我父母就是一個很好的例子
大一相識,彼此的初戀,談戀愛八年結婚

現在還甜蜜蜜啦

媽咪常常跟老爹撒嬌,孩子聽了都覺得肉麻 XDDDDD~


isamu7d0111 wrote:
我學到一個...很有用的相處之道.
只要你還愛對方.不論誰對誰錯.有人求合.就要放下合好...........

謝謝您!
受用無窮。
(點點頭)


但,無論什麼相處之道,
皆要建立在雙方對彼此的關係有「共識」的前提,方可成立。


J@N wrote:
我老了。


J大,您不老。 :)
(我有不小心瞥到你上傳的全身照 XDDD~)

真的………看起來不老。
月亮_小婷_ wrote:
哦?你覺得我不懂愛? :)


想法太絕對..我或許是想聽聽妳的愛情故事s罷了^^..
關於愛..每個人都在學..你我都是..

明明很簡單..卻被妳分析得很複雜..
來賓點播~愛很簡單~

相信就有力量,關於這個我支持妳~~

我要妳一輩子開心快樂~

ucla-aba wrote:
哪時候講話引經據...(恕刪)


我是感性的兩性作家
再怎麼嘴砲也不是員工,再怎麼衝流量分紅也不是股東
現在大學教育最令人詬病的就是...
理論與實際是脫鉤的

我記得妳沒有談過戀愛吧
這種理論的東西...???

月亮_小婷_ wrote:
談到自由意志,我們不能不說到
上帝給人們自由意志,選擇我們認為對自己最好的。

「條件開了一大堆,最後往往跟事實不相符的人交往」

不是喔!(搖頭)

所謂的真愛,是有可能包含現實的物件
但是!比例佔多少?因人而異。

當然,
我絕非贊成:【兩人愛慘了,就整天看日出日落浪漫到死】

愛情的恆心,
是動態的成長,而非靜態的相守。

你要跟一個認定「他是真愛」的人一起打拼,
還是找尋一個符合全部條件的人,認定他是真愛?

後者,過於不切實際。


要我說,小妹覺得

「真愛」,很簡單。就是無私的奉獻。
例如:對於父母,無庸置疑,我們愛他們。
又例:板上有人提到,他被妻子無微不至的照料所感動,他願意犧牲奉獻。
(以上個人立場。相信【瞬間即永恆】的人…我敗了,真的。)


吳若權在書裡提到:
「我們要考慮的,不是對方相對付出多少的問題
 而是自己在這段感情裡,付出多少的能力。」

故,
為何條件開了一大堆
看來看去,卻老是挑不到100%的對象?

因為,
100%是心靈的滿足
而非100%的物質條件!問題就出在這裡!

心靈的滿足
如同您提過的【幸福的感覺】(我不認為是錯覺)
也可解釋成腦啡,
皆有異曲同工之妙。


理智跟感性,永遠在抗衡。


我們可以相信某個【信念】,
若持之以恆,貫徹執行。
久而久之,信念就轉化成【信仰】。

一生奉行著某個信仰,也是件幸福的事。

如同我發的文,兩個選擇。
【信仰】沒有善或惡
每個人有自己的信仰。

只要不影響到他人之自由,你愛信什麼,沒有問題。


暫先這樣。有想到再補充 :)

月亮_小婷_ wrote:

是怎樣的蹧蹋? (囧!)
你怎麼沒有好好愛惜人家(Orz...)



isamu7d0111 wrote:
言情小說也有...
在加一個...電影也有..


不相信就是了?
那麼您選擇<二>。

不會耶
我父母就是一個很好的例子
大一相識,彼此的初戀,談戀愛八年結婚

現在還甜蜜蜜啦

媽咪常常跟老爹撒嬌,孩子聽了都覺得肉麻 XDDDDD~



isamu7d0111 wrote:
我學到一個...很有用的相處之道.
只要你還愛對方.不論誰對誰錯.有人求合.就要放下合好...........

謝謝您!
受用無窮。
(點點頭)


但,無論什麼相處之道,
皆要建立在雙方對彼此的關係有「共識」的前提,方可成立。



J@N wrote:
我老了。


J大,您不老。 :)
(我有不小心瞥到你上傳的全身照 XDDD~)

真的………看起來不老。
再怎麼嘴砲也不是員工,再怎麼衝流量分紅也不是股東
月亮_小婷_ wrote:
吳若權在書裡提到:
「我們要考慮的,不是對方相對付出多少的問題
 而是自己在這段感情裡,付出多少的能力。」
)


老實說
有時候我真的覺得吳若權等的愛情觀念害死很多人

我很久以前有個朋友
男生,整天看吳若權的書來"充實愛情觀"
結果最後變成每次都被打槍拿來自我安慰的說詞
(諸如-先想想自己付出多少 ? 愛情應該等待 ; 愛不是佔有 ; 真愛就是犧牲...)

這種激勵方式如同吸毒,
失意的時候看了可以自我安慰,
更可以恢復元氣,甚至將之成為信仰,
但是暫時的安慰並沒有讓自己真正學到"現實"的技巧,
現實中,技巧沒有增加,碰到同樣問題只會不斷的栽下去,
然後失落又需要更大的激勵才能撫平痛苦,就這樣惡性循環~

又如同台灣人也愛算命,
但大多數去算命的人都是給自己找個藉口,
例如發現自己原來命中就註定感情不順,自然碰到爛桃花也理所當然,
這樣人雖然暫時釋懷,但現實問題沒有解決,永遠都還是會碰到爛桃花!
人不該只是去尋求合理化的藉口來自我安慰,而是該面對問題去尋找解決的技巧和能力~


來找我催眠的也是一樣,
我一概先說明,催眠不是給你自我合理化的藉口,
你有了什麼想法後,你要如何自我改變,你都要為你人生負擔全責,別奢望催眠可以簡單的讓你不勞而獲`

PS:台灣很多人相信且想要做"前世今生"的回朔,後來都變成自我合理化的藉口,反而更加不知上進 ....
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!