代為轉貼：這段時間，真的讓我深刻體會什麼是「禮教吃人」（dearmyloves)

canceryct wrote:
口口聲聲說私人恩怨, 文章寫得好聽, 明明在意的要命, 還在那裝, blog發不夠, 還要再委託人?(恕刪)

賣豆花的 wrote:
我寫的是從 哈佛醫學...(恕刪)

cash.fire wrote:
然後呢?你真的有看清楚嗎?
我會那樣加註是因為

dearmyloves wrote:
不需要阿
樓主本來就不是來這裡要求我跟他道歉

你真的有看清楚嗎?

唉，麻煩你看清楚我的問題好嗎?
你當然"一開始就先寫了 "樓主 她是有不對的地方"，也沒說過罵人是合理的"
所以我才問
"如果是因為我的回文造成他前面累積的情緒爆發而可以把罵人合理化的話，那我受較了。(不知我是否解讀錯誤)"

如你說的"事實上 單單就你那篇發言 就可能會激怒人"，但激怒別人就可以罵人嗎?

你跟牠當然不一樣，既然你不是牠，且牠自己都點出，所以你的解讀實在...
就算說不好聽可以罵人嗎?況且我說過是我看過的

難怪你...最後一次回你

我是直接向dearmyloves提問，但dearmyloves多扯西扯卻故意不回我

我得到我要的
大家可停了

祝大家心新年快樂...(恕刪)

cash.fire wrote:

如你說的"事實上 單單就你那篇發言 就可能會激怒人"，但激怒別人就可以罵人嗎?...(恕刪)

cash.fire wrote:
你跟牠當然不一樣，既然你不是牠，且牠自己都點出，所以你的解讀實在......(恕刪)

cash.fire wrote:
我得到我要的...(恕刪)

賣豆花的 wrote:
那你寫那些東西就對嗎 ?

可以因為她罵你 就動用群眾力量嗎 ?

Echo November Alpha wrote:
我不否認，我所寫的那些有關花花公子的東西，都源於我想展現自己的一部份



但所有在網路上發文的人不都如此？我不覺得這是什麼要被非議，甚至該被非議的。

richard7083 wrote:
至於連續3個牠...c大可能要為同音字的錯用向dear小姐說聲抱歉!

richard7083 wrote:
你以為舉哈佛教授就壓...(恕刪)

賣豆花的 wrote:
不得蒐集、處理或利用。