您贊成通姦無罪嗎？

d885668

7610分

41樓

d885668

個人積分：7610分

文章編號：31778675

LingXiong wrote:
贊成通姦無罪

究竟

nimsbnims

5分

42樓

nimsbnims

個人積分：5分

文章編號：31778801

我一直覺得很奇怪...

廢除死刑=文明的作為？
通姦除罪=文明的作為？
...諸如此類。

到底是誰說的？又，憑什麼如此說？

東方文明和西方文明的價值觀從根本就有差異了，硬是把西方的那一套搬過來，不就顯得格格不入、最後成為四不像了？
怎麼都沒有人認為「也許通姦除罪在西方文化中是文明的作為，但在東方文化中是野蠻的舉止」？

vivisquall

16分

43樓

vivisquall

個人積分：16分

文章編號：31778862

順便連妨害婚姻及家庭(刑法273~245)全部都無罪好了??

結婚也是有受法律保障,一方意圖(明知=故意=惡意)破壞婚姻會沒罪是說給鬼聽的喔!

刑法第239條通姦罪最是告訴乃論,只要夫或妻一方未提告就不會被起訴,且舉證也非常嚴格!

第 245 條第二百三十八條、第二百三十九條之罪及第二百四十條第二項之罪，須告訴乃論。
第二百三十九條之罪配偶縱容或宥恕者，不得告訴。

所以幹麻要除罪阿!

先進國家道德淪喪也要跟進嗎!?拜託一下好嗎~在下以生長在落後的國家台灣為榮!

皮很丘

334分

44樓

皮很丘

個人積分：334分

文章編號：31779090

LingXiong wrote:
很多先進國家如美，英...(恕刪)

對岸中國也已廢掉通姦罪，他是先進國家嗎?

韓劇"大老婆的反擊"裡說韓國還是有通姦罪，南韓是落後國家嗎?

美國法律是各州郡自訂的，很多州郡還是保有通姦罪(所以你是道聽塗說)美國究竟是先進還是落後?

很多偷吃的男女其配偶很多相對都是弱勢，尤其是家庭主婦，你要把刑事廢掉改成民事這要弱勢婦女拿多少錢出來打官司?(推測你應該不知道刑事免費，民事要收費吧?)

請律師出庭1次就要收6萬..賠償金與贍養費拿不拿得到都不知道呢.

miabo

5分

45樓

miabo

個人積分：5分

文章編號：31779205

通姦除罪化是指去除刑法上的罪,改用民事(婚姻)契約去處理,如兩人婚前對通姦定下因人而異的規定(契約),
婚後違反者就可提民事賠償.

z3728

10分

46樓

z3728

個人積分：10分

文章編號：31779312

反對

台灣賠償普遍太少，人命才幾百萬，更何況通姦
再說台灣法律保障壞人，限制好人
如果能靠法律宣洩的管道都沒有的話...

另外
台灣人權扭曲

應該保障的是犯罪者的程序正義，而不是保障犯罪後不受嚴懲的權利
法律既然限制人做出違反法條行為的權利，就該有使觸犯法條者接受制裁的義務而不是放縱。

clw195

15分

47樓

clw195

個人積分：15分

文章編號：31779374

可以說說那些認為通姦無罪的國家
他們的理由為何嗎?
有誰知道?

dsanwen

23分

48樓

dsanwen

個人積分：23分

文章編號：31779400

畢竟還是是東方社會~有太多傳統禮教的束縛在..

要是通姦可以除罪化...浸豬籠這種民間流傳的私刑就不可能出現在電影情節裡了 ^^

Lisa_Hsu

18650分

49樓

Lisa_Hsu

個人積分：18650分

文章編號：31779404

nimsbnims wrote:
東方文明和西方文明的價值觀從根本就有差異了，硬是把西方的那一套搬過來，不就顯得格格不入、最後成為四不像了？
怎麼都沒有人認為「也許通姦除罪在西方文化中是文明的作為，但在東方文化中是野蠻的舉止」？...

西方天主教根本就反對離婚，英國國王為了離婚，還創立英國新教，所以說是西方傳統也不通

現在很膚淺的西方價值觀，很多應該是票反社會人格、享樂放蕩主義者搞出來的。本來可能只是一小票人，後來因為電視媒體要吸引觀眾，加上幕後贊助商希望民眾縱慾浪費，以利商品銷售，就不停播放這些垃圾思想，對民眾洗腦，才逐漸蔓延起來，搞得一堆人結婚後彼此不停算計，然後又匆匆離婚，把婚姻當兒戲，現在還理直氣壯說兒戲是正常的。

現在台灣媒體已到令人反胃的地步，不播重要國際新聞，一直播女星婚禮多豪華，小開怎樣玩女人等等，關電視才是正途。