我想大家都誤會了小莎莎的意思了

一個家庭要維持,本來就是有錢要出錢,有力要出力!

現在很多夫妻家庭出問題都是:

01.有錢不出錢,有力怕出力!

02.既要出錢,又要出力!

03.既沒錢,又沒力!

04.雖有錢又有力,可是只出一張嘴!

小莎莎的公平原則其實沒錯!

只是要加一個但書......在雙方已經盡全力滿足一個家庭的基本需求和責任之後.....

現在的年輕夫妻雙方盡全力,都未必能達到上面的但書條件....何況一結婚就要講公平分清楚?

男女雙方都先考慮自己?那對家庭又如何會盡力勒?

當然大富大貴之家......另當別論!那樣的家庭,會有另外一個層面的問題!

要照小莎莎的想法,能找得到對象的男人?....應該都是40以上,經濟能力相當的才有可能...

可是這年齡的男人?我看已婚的佔多數,不就是經過家庭婚姻的淘汰賽敗陣下來的....

這樣的男人?........小莎莎看得上眼嗎?

沒有一個家庭和夫妻關係,是不用先付出的!

只是現在年輕女孩子的想法,都想直接跳過雙方初期辛苦的這段....直接到人生的後半段!

難怪現在小三和出軌的問題,現在那麼多!



感情的事是沒辦法量化的

也正因為沒辦法量化 , 所以不存在數字上的平等

樓主所謂的平等 , 只能用在兩個沒有感情的人.....例如...室友


夫妻倆真的要是能像樓主說的那樣分得清清楚楚

結果會是....今天沒了這個老婆對老公沒差

老婆被資遣了老公說不關我的事

老婆病倒了老公說自己的身體自己要負責



當你病奄奄躺在病床上

老公跟你開口的第一句話 是跟你要50元的掛號費


這樣的婚姻 真的能走一輩子嗎?
手伸出來看一下,五個指頭一樣長嗎?五根指頭負責的一樣嗎?天生就不公平了,要什麼公平?
樓主講的只是理想生活
但是為了講平等 相信雙方只會變的更會斤斤計較
兩個人在一起真要講平等講公平沒人願意退讓一點真的生活得下去嗎?
兩個人在一起會遇到的事情比想像的多
要看電視 兩個人想看不同台誰要退讓
各買一台電視分邊看?
要吃飯 女生會煮 男生不會煮
所以女生自己煮自己吃 男生不會煮活該 誰叫你不學煮
樓主提到的負擔家用
男生賺得多 出一半還有餘
女生賺得少且完全沒存款 為了出那一半就必須去貸款 誰叫女生賺得少又沒存款
就連房事問題
男生動了100下到了高潮就結束
女生想高潮就得自己動別想光躺著
這樣的生活不會發生問題嗎@@

就連樓主提到的
給對方完全的尊重
不要去干涉及管制對方的行為和時間
萬一一方想跟異性或同性朋友隨時想出去玩就出去
即便是保證不會亂來
但這樣另一方真的能容忍焊接受嗎?

我是覺得 兩個人在一起 不是事事都求平等就能相安無事的
愈是要求平等沒人願意退讓和容忍對方
反而會讓人覺得我已經進負出一半的責任了
請你不要干涉我
這樣的感情反而不會長久
真的是很有趣的想法~

家用一人出一半~所以衛生棉或保險套的費用怎麼分?
家事的開銷怎麼分?你想錢省一點他想玩好一點~怎麼處理?

個人負責專長的家事?怎麼分辨誰比較專長??
所以不想做就裝做不專長擺爛~要怎麼辦?

如果所有人都正向思考,就開版的不必談真平等了~

在婚姻中互相交談彼此妥協~不正是婚姻的樂趣......
我看找個室友比較符合

生活在一起的夫妻 特別是有小孩之後 說這些根本是不現實的

樓主太愛自己了,以至於忘了如何愛人...
妳心中只存在著公平交易而無對於人的同理心!!

每個人擁有的天賦是不一樣的,
同樣的條件標準下,每個人所要付出的心力也是不一樣的。

這是假公平! 真冷血!

互相幫忙,包容彼此不足才是相處之道。

人生得意須盡歡 wrote:
我一直覺得真正的平等...(恕刪)

已經過年了,妳又老了一歲!
妳可以繼續平等下去 ....

projog wrote:
樓主講的只是理想生活...動了100下(恕刪)

動了100下 這個形容太貼切了

自以為理論上行的通的東西,
和實務是差之千里的~

要有同理心
要為對方想(如果還有愛的話)

只為自己想,有時失去的會更多

人生得意須盡歡 wrote:
我一直覺得真正的平等...(恕刪)


你是找室友喔~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!