對女生來說,結婚會比較有保障嗎?

ssschkuo wrote:
為了 捉姦、離婚 而...(恕刪)



做一件事情之前,先了解自已可能面對的任何狀況,再來做

成熟的人本來就是這樣吧?

而且我覺得是人都有可能變心,差別只在於你先變,還是對方先變

用不著騙自己,結了婚拿到那張紙,就不會遇到這種事
vu84vu wrote:
如果是以前
我會說當然要對方付出代價
而且我絕對就是使命必達的人
遇到了許多事以後才發現
寬恕別人等於是放過自己
不過還是要因人而異啦


我認為被人背叛.而且是很親的人..恨是正常~
但是恨不能無止盡..要有一個期限
比方六個月內.要報復.告到狗男女一無所有只剩彼此.然後看他們互咬互砍.貧賤夫妻百事哀.孽緣不得善終.

重要的是.報復完.就放過~大家還是好朋友啊!
lilice wrote:
重要的是.報復完.就放過~大家還是好朋友啊!...(恕刪)

你砍了對方一刀,對方回刺你一刀
然後下了班你們一起去喝酒聊天問問對方還痛不痛
你的思考方式我很難理解
想要甚麼樣的保障


樹上小鳥笑哈哈哈 wrote:
假設兩個人一直在一起,但有一天有一個人變心了
有婚姻->我可以去捉姦,或用法律來約束他,但他心若還是不在我身邊,最後可能離婚
沒婚姻->沒辦法去捉姦,或用法律來約束他,但他心若還是不在我身邊,最後可能分手
對女生來說,結婚會比較有保障嗎?
我怎麼覺得好像沒差?
哪有姑娘不戴花 wrote:
你砍了對方一刀,對方回刺你一刀
然後下了班你們一起去喝酒聊天問問對方還痛不痛
你的思考方式我很難理解


可以的(時間會幫助你.還恨那是時間不夠久)看要不要而已啊
仇報了..愛沒了.恨也消了..不喝酒.簡單吃飯.團體出遊是行的

尤其我的新男友.是他好朋友的時候.朋友圈重複性高還是會一起上貓空泡茶聊天.逛夜市.去墾丁浮潛.
因為曾經被他桶一刀(我立刻狠狠桶回去了).從此有他沒有我?..這不必要~

大砲台 wrote:
沒外遇的正常夫妻,也有不少是癌症的

這種想法其實是一種阿Q心態,在你眼中的惡人只要發生不順遂的事情,馬上就會被你套入報應,但實際情況是不管是惡是善都有人得到癌症...(恕刪)


有興趣拜讀一下精神科醫師的真實案例,我承認那個比較像報應的案例
這不是阿Q,現實世界有很多現世報(我看了不少),你會覺得對方死有餘辜,只是報應程度不會到死而已
如果你所謂的保障是針對人心,那就沒保障。但是在法律上,結婚的確是一種保障,同時也會產生權利與義務。

看來你的問題不是保障,而是信任。
這年頭誰還敢想結婚來帶來保障 說真的單身真的比較好 婚後我才體會到什麼叫 裏面的人想往外跳 外面的人想往裏衝 結婚這檔事 複雜的因素太多太多了 如果沒有心理準備 千萬要三思呀 常常問結婚的人一個問題 如果再讓你選一次你會結緍嗎 結論是百分之九十九點九 都說不
樹上小鳥笑哈哈哈 wrote:
假設兩個人一直在一起,但有一天有一個人變心了
有婚姻->我可以去捉姦,或用法律來約束他,但他心若還是不在我身邊,最後可能離婚
沒婚姻->沒辦法去捉姦,或用法律來約束他,但他心若還是不在我身邊,最後可能分手
對女生來說,結婚會比較有保障嗎?
我怎麼覺得好像沒差?


為何想交往?

因為兩個人相愛,想再一起,跟工作.外表.年齡.金錢無關

但現代人還是以條件來衡量要不要相愛

為何想結婚?

因為想組成一個屬於自己的家庭,有另一半,有小孩

但現代人還是脫離不了原生家庭,你媽我媽你家我家

有人說結婚是兩個家庭的事情,為何要這麼複雜?

所以萬一你家的人跟我家的人不合,或者你不喜歡我爸媽

我不喜歡你爸媽,那就離婚?

那很簡單阿,叫彼此的爸媽去找他們喜歡的,再來給自己挑

那不就沒問題?

想想交往的定義?

想想結婚的定義?

什麼有叫做保障?連基本的信任對方都做不到

那何必在一起

嚴格來說....
如果像郭董這種咖的男人,當然要結啊!多大的保障啊!
一般的男人就.....自己想清楚

像我家的房子不是我的名
老公賺很多,存款也不在我名下
唯一一台車在我名下,因為用老婆保險比較便宜
如果 萬一 有一天 分了
我能有什麼保障呢? 好像沒有
就自己帶著小孩重新找房子. 重新開始

這樣分析粉清楚了吧!
女人婚後還是要靠自己哦!
結婚就是生小孩合理化~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!