同性戀者真的希望婚姻嗎

阿芒的芒 wrote:
這個新法的'成家'...(恕刪)

劉艾倫 wrote:
法律上的家庭組織規...(恕刪)

Howdy Mate wrote:
這個是婚姻平權, ...(恕刪)

minami99 wrote:
你是僅從A取得繼承權的角度在思考，試著放大些，從A的父母和家庭經濟結構差異思考。

minami99 wrote:
但確實只要是擬制血親的收養，子嗣亦有繼承權（這也是我主張只要同性婚姻如果未來有機會通過，收養制度在財產上的繼承權就應該受到限縮）。但相較於異性婚姻，同性婚姻只能透過收養來延續「香火」，而台灣並無代孕孕母制度，於傳統繼承的社會概念上衝擊會大很多。

minami99 wrote:
再者，最終傳承給無血緣關係之人或是最後的充公，在東方往往是一種出於不得已的無奈，和西方的個體經濟截然不同，把兩個基礎截然不同的東西結合在一起，能稱之爲「與國際接軌」嗎？

陰包谷 wrote:
同性戀可以結婚，那
可以跟狗嗎? 有很多人也很愛狗
可以娶兩個嗎? 三個? 實際受益人數可能比同性婚還大
近親通婚呢? 他們又妨礙了誰
我不排斥同性戀，只要不影響我，這個社會很多元，隨便他們吧! 但是同性婚跨過了那道界線。
無責任與倫理的"以愛之名"，只會造成混亂。 就像美鈔上雖然印著"In God we trust"，更只是見證了美國和西方國家霸權的心態而已。

陰包谷 wrote:
同性戀可以結婚，那
可以跟狗嗎? 有很多人也很愛狗

延伸， wrote:
一廂情願大夥高喊著...(恕刪)

_kazkaz wrote:
伴侶制度跟婚姻只能...(恕刪)

_kazkaz wrote:
我看不出來這跟同性...(恕刪)

minami99 wrote:
主要將同性婚姻訴諸...(恕刪)