ssschkuo wrote:
哥林多前書十三章 所說的,是神對人 Agape 的大愛。
人跟人之間的愛,當以此為目標,但很難做到。

同意大大的說法,但還是需要做補充說明會比較清楚一點。((避免搞混))我沒說真愛很簡單,但真愛也不是想像中的不可能。

中國人造字很有趣,"愛"="心"+"受",就是用"心"去感"受",而不是用"眼"去看。

真誠的愛(電影齊天大聖西遊記~大話西遊之仙履奇緣~)

NeverGiveUp!!! wrote:GRMM - Something From Nothing
((提供的連結 https://www.youtube.com/watch?v=zqGJ-1GmFRk))

Something From Nothing,這標題很有意思,以經說明了"愛"的定義,愛之所以奇妙在於"自明性"。。。

"自明性"很弔詭,不證自明你越是要證明愛的存在,越是證明它不在,只有當你有天不想證明它而相信它的時後,它才會自己出現,但是世人愚昧老是想去證明愛這件事,所以老是找不到愛((其實說穿了只是證明自己不相信而已,就這麼簡單,但是越簡單的事,人卻越搞不清楚,因為人失去了原本的單純,這就是人性的迷失))

這叫"自作聰明""聰明反被聰明誤",人自以為聰明以為可以證明愛,但其實只是證明自己不相信愛(不相信就會猜疑),但卻誤認為愛不存在 >> 這是人性的傲慢自以為是嗔慢,或是佛家說"業障",或是基督教講的"原罪"

所有事物的意義"Something"原自於"愛",而愛是"Nothing(無形)",所以這句話Something From Nothing,如果你懂了你就知道了。

PS:無形不代表不存在,只是沒有形體(或是感受不到)而已。以科學的角度比喻,光分可見光與不可見光,聲音也是,如果人只是憑著眼跟耳去感知這世界,當然很多東西人的感官是意識不到的(但是不表示不存在)。

人之所以要找愛,是因為愛為任何事情帶來了無限的意義,有了愛這世界才會產生意義(Something),當然你可以不要愛,但是你的世界就會變得虛無與孤寂,虛無是我認為最恐怖的事了,當你失去愛的時後,你也失去了自己(存在感),如果這是你所想要的,我也不會反對,重點是問問你自己。

心碎的滋味 (別人喜歡的,一點都不重要,重要的,是你自己喜歡的。)

ssschkuo wrote:
所以,"找到自己"太容易了。
(補充說明自己的個人看法)"找到自己"太容易了,可以這樣解釋"找到(自以為是的)自己"太容易了,但是"找到(真正的)自己"不太容易。

ssschkuo wrote:
"放下自我" (定睛在主耶穌),才能看到別人、男女朋友、另一半的好,才是真正的相處之道。
(補充說明自己的個人看法)佛家跟基督教在我看來道理是相通的,佛家講業障要人放下,放下才能看清自己看清一切,也是佛家說的"捨與得",捨掉(人世間虛假的)我,得到(真實的)我,基督教講原罪懺悔(得到救贖),一樣都是要看清楚自己的錯誤與迷失,藉由向上帝奉獻(其實就是拋棄假我),然後神會還給你真正的自我。。。一樣也是"捨與得",世人不懂這取捨之間的智慧,不捨便無得,所以根本的問題都在於自己。。。越是捨不掉越是無所得((這就是一般人的魔障"詛咒"))
我只看過偶像劇的真愛
那是不是真愛?懷疑
因為身邊太多例子的真愛是$$$$$$$$$$$$$$$$$
純粹個人心得

天龍國鄉民 wrote:
到底什麼才是真愛 ...(恕刪)

其實這種東西根本沒有

天龍國鄉民 wrote:
到底什麼才是真愛 ?
從小到大,每個人都會不斷的對周圍的異性心動,說真愛,好像只是不斷的喜新厭舊。
大家認為真愛是什麼呢 ?...(恕刪)

父母對子女的愛最真,最無私,最捨不得。

真愛就是珍惜另一半像視如己出那般疼愛。....(*^.^*)
就喜歡你看不慣我,又幹不掉我的樣子。
不知道,我覺得真愛,可能是無怨無悔的付出,就算自己過的很苦,也會願意替對方著想和奉獻。
可是,我覺得真愛太難了,自己只能自我要求努力盡力做到,都未必能作到大公無私,何況怎麼能要求別人對自己好,因為人活在世間,都免不了有愛恨貪瞋癡念。
所以我覺得人世間的真愛,不好找尋。當然我仍然相信應該會有,只是稀不稀有。沒有絕對的沒有。
也有人為感情自殺。小妹有找什麼是愛情。看見佛教一個觀點愛情的產生,是一種色淫欲望而來的,外觀欣賞和性的需求產生的興趣。吸引,接近,接觸,進而才慢慢感情累積昇華。所以就算感情穩定,還是老了,這種七情六慾也不會就自動消失。
只能需要靠平常的修心什麼的。

天龍國鄉民 wrote:
到底什麼才是真愛 ...(恕刪)


問錯問題了....

沒有真愛這種東西!!

Jay Hwang wrote:
說認真的----鈔票..(恕刪)


金錢是維持生活所需
自然是基本條件
除非是要求相當程度的物質生活
否則 經濟狀況我認為是基本要件吧

男人沒錢敢把妹? 敢結婚? 憑甚麼?
他不愛你,你還愛他,就是真愛。

但不會永恆。

mark0826 wrote:
變老變醜倒是簡單,愛,是需要回應的
相信很多老夫老妻到老了都還彼此扶持,應該都不是外表的因素
"有人說真愛經得起時間的考驗,就算對方變老變醜也不離棄"
那如果愛的人變心了呢??
默默的守護他,即使只是路人
捨不得他難過,所以成全他
這算真愛嗎?


私人見解,『真愛』只有兩個『互相認定』才能算真愛。
因為『我捨不得讓你難過,你也不捨得讓我流淚。』
互有交流,彼此互相珍視珍惜,才是『真愛』。

所以當『你不愛我』時,
我也會努力地斷掉『我愛你』的念頭。

因為我的愛從不『廉價拋售』,
更遑論『賠本買賣』。

確定愛錯了,就立刻學著停損。
我付出的愛很珍貴,不給不識貨的人。

馬太福音7:6 「不要把聖物給狗,也不要把你們的珍珠丟在豬前,
免得牠們用腳把這些踐踏了,然後轉身撕咬你們。』


41F果然眼利~沒想到有人發現這個細節.
那首歌我只是看他那一句還蠻好就順便隨機貼來用.
真愛本來就是從這境界演變而來的.
[一念之間轉念就如同那句話換一個單字就全變了]
若真愛演變成很多人希望的
Something For Nothing.
那就好笑了!
在那境界的感情.只剩硬撐與硬凹.
這場騙的結局通通都是多餘而收場.

結婚有小孩活在騙局裡面那更慘.
後半輩子終生必後悔當初不由己心.
Closer:世界在變,我隨之而變.我心則續於寧靜. :)物質無法取代的快樂之大小便是真理!\m/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!