沒有婚前性行為有那麼奇怪嗎?

糊塗老媽 wrote:
哪有什麼疑問,隨便聊...(恕刪)

你這幾行不就是我說你沒堅實的理念之証據?

你沒疑問,怎會上來發文問這個問題?
你有堅實的理念,就直接認定這些人是「錯」的。
根本不會將別人的想法放心上,
不是嗎?

就像我直接認定你的觀念是錯的,
我絕不會再去發個文問別人「婚前有性關係有那麼奇怪嗎?」

因我認定婚前有性行為根本沒問題。
這個觀念無比堅實。
根本不怕別人,如你,覺得奇怪 。不會將你等的觀念放心上。
hillside wrote:
你這幾行不就是我說你(恕刪)

我本就沒什麼堅定理念,感覺對了要發生也行,但就是沒遇到想發生的時刻,男方也不會製造氣氛,所以我也就沒差
我也沒說他們是錯,為什麼一定要爭論婚前性行為是對是錯,難道不能只是不想、感覺不對如此單純的理由,你當然也不會發這樣的文,現在人十之八九都有婚前性行為,一點都不奇怪,跟大多數人一樣比較好過
而且我確實是容易動搖,我從小就被父母否定,每當我覺得自己在做對的事,就有人要來質疑我,久而久之真的不知自己是對是錯
糊塗老媽 wrote:
我本就沒什麼堅定理念...(恕刪)

因妳骨子裏是認為婚前是不能有性行為。
只是妳不承認而已。

所以妳才有那句「我不想就是不行」。
核心意義就是不行。

以妳自己承認的非常強勢的作風看,
答案就很清楚了。

行為是受思想左右的。
這是常識。
糊塗老媽
隨便你怎麼想~你又了解我多少,我不行但我有說別人不行嗎?不要自以為很了解別人似的,這樣感覺很不舒服
糊塗老媽
所以你是想證明我是錯的,我思想偏差,是這樣嗎?
糊塗老媽 wrote:
我跟老公婚前不但沒婚(恕刪)


不會很奇怪啊,
你知道你自己要什麼,
你有你的價值觀跟道德觀。


我一直都認為,
真心跟騙子不難區分,
真心的人是要你的未來,所以只要有希望都等得起,
而騙子根本不會為了一棵樹放棄一整片林或是浪費太多時間,
所以最好區別的方法,就是這種考驗。
某些話術聽聽就好,社會本來就一堆騙子。

我也認為你的婚姻會比多數人還要穩定,
因為我相信你們價值看得比那些人還要重。
糊塗老媽
感謝您的認同
航行中大大,
樓主一直走在既定的軌道上,
樓主的出現,打破了框架,挑戰了底線,
在進步人士的心目中,守貞是封建、落伍的、保守的,是吃人禮教的殘餘,
沒想到樓主年紀輕輕,竟然活出自我,並且跳出來反問:沒有婚前性行為有那麼奇怪嗎?
樓主的信念與價值觀,對某些人來說,衝擊性蠻大的。
他們可能不相信,守貞的人也可能接納婚前性行為,只是自己選擇問心無愧而已。
其實不管採取什麼立場,自己活得快樂最重要。
糊塗老媽
這位大大~原來您是這樣想我的,我真感動[大哭]
lawtaipei wrote:
航行中大大,樓主一直(恕刪)


台灣老鼠會很多的,
而且婚姻已經淪落到很多人的遮羞布、煞車皮,
讓他們從理性、進步變成不理性、封建的制度,
來企圖重新取得保障跟道德制高點。

只是通姦除罪後,就沒有辦法再"退步"了。
糊塗老媽 wrote:
而且我確實是容易動搖,我從小就被父母否定,每當我覺得自己在做對的事,就有人要來質疑我,久而久之真的不知自己是對是錯


嗯嗯。
希望老媽的婚姻長長久久。

MICHAELCUB81 wrote:
年代不同,觀念與標準...(恕刪)
人在沒有選擇的情況下可以接受很多不合理條件, 看看台灣現在的處境就知道了
糊塗老媽
為什麼會沒選擇?還那麼年輕有大好機會呀!
Likeag6
擇偶看的不只是年齡.....
hillside wrote:
因妳骨子裏是認為婚前是不能有性行為。
只是妳不承認而已。

所以妳才有那句「我不想就是不行」。
核心意義就是不行。

以妳自己承認的非常強勢的作風看,
答案就很清楚了。

行為是受思想左右的。
這是常識。


所以你想表達什麼??
婚前性行為最好最棒??
一個玩咖就別對另一類人宣揚自己的價值觀,
很嗆?很強?很偉大??
以為不婚跟多個不同男性搞上特別驕傲???
是驕傲個啥鬼啊!!

我接受你的看法,
但你憑啥強迫他人接受你的看法???
婚前跟他人亂搞是有多了不起??
到底不婚跟多個男性亂搞是了不起在哪...要不要說來聽聽!!


還真不好意思,
我就是喜歡嘴那種自以為亂搞偉大...然後又去砲那些不亂搞的,
到底你是憑啥資格咄咄逼人??


hillside wrote:
你這幾行不就是我說你沒堅實的理念之証據?

所以跟其他多位男性亂搞就是你的理念??
呵呵...

還真當男性會把容易搞上床的女人看得重,
卻不知道多數容易被搞上床的女性,
在多數男人眼中不就僅是個"炮友"吧了,
當炮友很驕傲?
被玩還那邊說"被玩得很棒"...還真讓人無言。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!