fujen1221 wrote:
我繼續我的,閣下的主題不就事護衛隊而已嗎,哈...(恕刪)
辛苦你了 Google這麼多資料 哈哈
個人積分：184分
文章編號：42520018
個人積分：1885分
文章編號：42520131
Ryomitomo wrote:
其實我17歲就認識我老婆
一路到現在 已經超過20年了
每天都很感激能夠認識她
如果人生能重來一次
我會把認識我老婆前的自己好好管教
認識她之前 做過太多現在覺得後悔的事
玩得太瘋 當時覺得日子過得很多采多姿
長大後才覺得有些事傷人傷己
當初，她打電話跟我說被男友打，我一股腦的衝到她家，把她壓在我後面，對她的男友咆哮有種你再動她試看看！
她男友嗆了我一句：「有本事你帶走她！」
我拉著她的手，「有種你來我家帶走她」，不到三小時，又基於不破壞別人感情的假道德，送她回家…
三個月後我選擇了另一個她…九年了，現在我才明白我的感情觀是如此的懦弱，看完「The Family Man」後，明白人生是不能重來一次的，你必須為你當下的決定付出一輩子的責任。
但我真的好想遇到那個天使，給我重來一次的機會啊…
君顏甚厚，汝母知否？
個人積分：135分
文章編號：42520154
個人積分：0分
文章編號：42520175
個人積分：0分
文章編號：42520220
個人積分：0分
文章編號：42520319
個人積分：184分
文章編號：42520364
個人積分：1885分
文章編號：42520391
個人積分：0分
文章編號：42520712
第一,應該要有書面以及證人.
現行民法要求不動產買賣要有書面,理由不外是因價格高,多數人一生買賣次數少,特需慎重.婚姻後之生活相較與此當然亦屬應慎重事項,且婚姻生活維持甚久,避免當事人記憶混淆,所以宜應有書面以及證人,且可同時避免日後爭議.
第二,約定範圍應以維持婚姻生活持續之事項
結婚以及離婚法律都已規定,故屬結婚離婚事項不應在前協議內,且實務對於預立離婚贍養費採否定見解,因此約定範圍應以維除婚姻生活持續之事項為範圍.
第三,約定之內容應以本可由夫妻間約定者為限
比如子女稱姓,可由夫妻約定;家事勞務所得亦可由夫妻約定.
法律有特別規定者似不宜以婚前協議之契約取代法律之規定,畢竟我國對於身份法上之契約比較請向帶有公益,強制的色彩,以保護弱勢之一方,故不宜以婚前協議內如取代法律之規定.
待續
個人積分：0分
文章編號：42520889
