才一千多塊請我會死嗎?(6/16更新)

rodchi wrote:
您講的01的假掰男...(恕刪)


前因後果就是,
在這邊的家電版,
討論某插座安全性,
我說用水波爐正常可以用,就有人不以為然,
我賭氣把使用的照片放上,
但此人不道歉,反而說很多風涼話,
最後我就說那插頭拿去公信單位驗證,驗證費我們對賭各出一半,
假若真的安全能用,算我贏,您把另一半的費用都出了,否則算我輸,我把所有驗證費用出了,
結果假掰男既然質疑又要我這個想辦法證明沒亂說的人出檢測費,
而在旁很多01網友沒一人說公道話,如果此事發生在你身上,
您感想如何?....是否網路上隨便說說都不用負責的,
要負責證明自己沒說謊,還要被糟蹋成這樣,
請問這是什麼文化什麼環境....
此地男人為多,所以我講哪一族群自認為看了這個主題委屈有怨氣的,自然就是哪一族群了....
我就是愛拍照 wrote:
希望你看到你自己的...(恕刪)


01不是用來炫富的地方
所以談論數字沒有意義

我只能這樣回答你
如果她是我選的
在我容許的範圍內
我不會讓她有把錢用完的機會
或許這就是我自我要求的部份吧
當然也要選對人
所以我強調
個性很重要
能在一起
當然就要挑對的人
一個千真萬確的故事
其實我是不管錢的
所以把三分之二的錢交給她之後
我就不管了

很多年前
我老婆有一天
拿了一本銀行帳戶
輕輕跟我說
我幫你存了200萬
那時
我真的心裡在哭
是開心的哭了
這是千真萬確的事情
也發生在我身上
所以
對她
我從來不會去在意她買什麼花什麼
一個女人
自然會有她的分寸
我沒有要你們認同
我只是告訴你們我遇到的是這樣
01發誓無用
不過如果這些有說謊
我被車撞死
idlyw wrote:
奇怪, 一堆人炮樓主是怎樣?
男方自己說旅遊錢由他出了, 卻事後列出花費清單要女方付錢, 這誰收到都會翻白眼吧.
沒那個肩膀扛下整個旅程的費用就不要事前講的很海派.

不過, 如果我是樓主, 在還沒結婚前, 一起出去玩的話, 即使男方說費用要全扛, 自己還是要懂得付出, 一些小錢自己掏沒關係, 也可以請男方吃個幾餐, 買個小禮物給他, 有來有往比較好, 畢竟大多數男生內心都是個小氣鬼(看這整串討論區的大多數男性朋友回覆的內容就知道了)...(恕刪)


畢竟大多數男生內心都是個小氣鬼
-----> 關於這點, 我不同意.
大家出社會都是用自己的本事在社會上打拼,
為何二人出去, 就一定要男生全包.
男生婚前大方大請客, 什麼都出什麼都請.

結果 30Y 之後, 男生就是房子買不起, 車子用二手老車.
因為薪水都拿去請妹吃飯, 出國去玩花光了.
除非有的人是富二代, 那就當我沒說.

只會等人家請客的女生, 一向是我最看不起的.
sandydy wrote:
畢竟大多數男生內心...(恕刪)


22K跟18K
22K是畢業男生領的,18K是同系畢業女生領的(立基點是同工能力一樣.But,...不同酬).
If,...我們要講平等均富,
因為收入差4000,
所以沒坳你全出,今天是兩人共識去消費一樣東西,
但是AA平分,看來公平,其實女人更虧,
因為已經少了4000塊了,
她能存的錢比你少,這樣懂差異在哪邊了嗎?

還沒說完,萬一在結婚前她把寶貴的東西給了AA男,
但是男的劈腿變心了,到時倒楣的是誰?
除了人心沒有了之外,錢也沒了.....那真是最悲慘的事情..

不過我相信有更多取巧的女人是用天賦賺錢的,但我跟這類的是道不同的...

So,...If you交往了一個正常女孩,事實上是您燒了好香,她的價值觀是正常的,
而且也沒讓你吃虧。
凡人無忌台北 wrote:
一個女人
自然會有她的分寸
我沒有要你們認同
我只是告訴你們我遇到的是這樣


這種女生當然也有很多,知道大家都不容易,能為別人想的人一定是好伴侶。

你是男生,自認為男生應該出錢,這沒有問題呀。

但是這不等於女生可以理所當然認為男生就應該出錢。

人都是互相互相。樓主只看到自己的立場,沒看到男方的立場,我想這才是大家在砲樓主的點。
hchou38 wrote:
前因後果就是,在這...(恕刪)


看完之後我還是看不出與此篇有何正相關?
您在A版的問題,跑到B版說A版族群的不是.
還引申到文化環境男女比例,然後套用到B版族群身上.

或許您學識高文化素養高社經地位高,許多人在您眼中沒文化理盲又濫情.
我個人剛好就沒什麼成就沒啥文化兼之理盲加濫情,但是我還是不懂您這種邏輯.
只有一句話表達,小氣又裝闊,不過其實要AA制一開始說清楚,相信女方也會接受。

rodchi wrote:
看完之後我還是看不...(恕刪)


正相關就是某些話題永遠反向的聲音很小,
不然為何總有一些話題是為某族群的反而叫座,
您若不信我也沒辦法,因為這就是事實...

好了~中肯一點不仇男了,...But,...希望諸君別再回來回去都是一樣的情緒化字眼,
這樣不如說這是西斯黑特版好了....

凡人無忌台北 wrote:
每個家的三從四德認...(恕刪)

哈哈
那我太太比你的好一點,她都自己煮,說外面又貴又不健康,除了做家事帶小孩外...還要上班賺錢

hchou38 wrote:
正相關就是某些話題...(恕刪)


如果你一開始就有預設立場,當然會對反向的看法特別注意,
如果現在版主的狀況性別對調,相信出來砲版主小氣的聲音會更多,
說不定更難聽的小白臉沒用的男人這類話都出來了,難道這不是一種男女不平等的文化與環境?

對方都已經付了最大筆的團費,其他雜費多付一點我也覺得很樂意,
就算把性別拿掉版主有表現出任何為對方著想的感覺嗎?
何必因為為了挺版主而用仇男/仇女論,還一竿子打翻一群人,
然後再來說不客觀的一方是弱勢,這樣說不過去吧.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!