巨大一姐 wrote:
我不覺得老外會比台灣...(恕刪)
)
巨大一姐 wrote:
言下之意：「嫁外國人的西餐妹就是不事生產+敗家？！」
外國人應該不是每個都這麼有錢吧？
外國月亮比較圓？
個人認為，
不管男女，用「玩」的態度去看待感情都是錯誤的，
不管男女，要把感情經營好都是要靠本事！
gina31126 wrote:
邏輯錯誤，你以為在台灣，女生登高一呼我要一炮的，衝上來是台灣男人多還是外國人多？
要給外國男人上，首先你還得去對的地點，還要會英語，比給台灣男人上更難好不好。
而且從你的發言完全看不出給台灣男人玩和給外國人玩有什麼區別，難道你以為來台灣玩女人的外國人都很有錢都很願意為女人花錢？如果你認為是這樣，簡直見識淺薄的不可思議。
其實這段話只能提煉出一個重點，“為什麼女人都給別的男人玩而不是給我玩？”
最後呢﹐一切按照他所說的進行。
Wingman: Revisited wrote:
No, 嫁外國人的並非不事生產的敗家子。我只是說為什麼性關係複雜﹐兩性有不同標準。婚姻關係完全是另一回事。
邏輯...I love logic~
我覺得你不太懂我要表達的﹐所以我講詳細一點。
台灣的台灣人應該是多過外國人。所以衝上來的應該是台灣男人比較多吧﹐而你說的難度﹐原因也只是基於台灣不是一個外國人比較多的外國國家而已。
你說要會英文實在很可笑。什麼叫會英文？聽得懂一些簡單的誇獎語 (pretty, cute, beautiful, gorgeous)? 然後會用英文說「謝謝」?
台灣女人那些英語程度﹐如果放到男人身上去把外國妹﹐我看請杯飲料都有困難。英文程度不足以用交談來製造好感﹐要睡外國妹﹐難喔。
台灣女人的英文程度有到那個足以溝通出好感的境界嗎？當然沒有﹐也不需要﹐因為女人天生就有吸引男人的本錢。
換做外國的中餐妹想讓台灣人上﹐她國語也不需要多好也非常容易找到台灣人。只要沒病﹐來一個殺一個﹐來兩個殺一雙﹐來10個﹐找幾個兄弟的分工合作...自私點就拿電話排 schedule...
沒說給台灣人玩跟給外國人玩的區別...是因為我一開始講的是為什麼男女關係有不同標準﹐也是為什麼slut會被看不起﹐但stud卻被人崇拜。前篇已經道出原因所以不再敘述﹐除非你有不懂的地方。
巨大一姐 wrote:Wingman: Revisited wrote:
用個比喻
一個靠自己白手起家成為富翁的人﹐大家會很佩服他﹐也想跟他討教賺錢的方法。這就是 player.
一個靠自己父母成為富翁而且不工作的人﹐大家對他的感想是不事生產的敗家子。這就是 slut.
而西餐妹只是比一般不事生產的敗家子更懶散﹐更會敗家。所以被罵得更厲害也不令人意外。
言下之意：「嫁外國人的西餐妹就是不事生產+敗家？！」
外國人應該不是每個都這麼有錢吧？...(恕刪)
巨大一姐 wrote:Wingman: Revisited wrote:
No, 嫁外國人的並非不事生產的敗家子。我只是說為什麼性關係複雜﹐兩性有不同標準。婚姻關係完全是另一回事。
跟外國人交往一定性關係複雜？
我還真不知道這點，
應該要看家教跟觀念吧？
台灣也很多玩咖呀！
