fairytale1208 wrote:你真的太單純了這個世...(恕刪) 所以陸客愛插隊.身為台灣人的你也得跟著插隊嗎!!有些行為不去做不是單純,是教養的問題兩性教育本是一種學習男貪色女愛財若是兩性教育的結論也太小看這門學問了錢很重要.但追求高品質的婚姻不能只靠錢
我是女人~如果我結婚,我的丈夫月入300萬,而我月入15萬,我希望他負責孩子所有的教育費用與保險費,而我則是負責家裡柴米油鹽醬醋茶與水電瓦斯費,當然我的保險費我自己負責.我一樣會每天煮早晚餐,月入300萬的先生一定忙翻,所以孩子都我接送與陪伴讀書作業也沒關係,但是假日絕對是家庭日,他一定得每個假日陪小孩.他要給我額外的零用我當然會開心的收下,不給我也不會覺得有什麼.(我想我或許也會偶爾撒撒嬌要他給我零用錢或幫我繳繳失心瘋買下Fine Wine的刷卡費..)夫妻財產還是要分開各自理(結婚時就需簽定夫妻財產分開制).嗯嗯~~~如果我結婚,而我的丈夫月入300萬的話.......(別說我嘴砲,我可是認真的想這一題題目,但老實說,我還真是不知道婚姻生活應該是什麼樣子...)
kunfeng2012 wrote:錢很重要,但有些觀念更是重要簡單說決勝負不能只有錢......(恕刪) 一般情況當然不能用錢來決勝負,但兩造互起衝突時錢的多寡會影響誰勝誰負。我想你都30好幾了,應該不會不知道錢的重要性。回到正題:家庭是兩個人共同組成,必須由兩個人共同來經營。錢多的就出多一點,錢少的就出少一點,最重要的是如果家裡有事絕對不能袖手旁觀。于美人的收入完全足以支付所有開銷,但她還是很不滿,主要還是因為老公連小錢都不願意出。至於真實情況怎樣只有她們倆人自己清楚。所以早在我第一篇回應我就有講:其實即便是財務可以完全壓過對方也要視對方能力要求她負擔一些責任。最主要還是要讓她也有參與感,不會覺得自己在這個家中可有可無。我不認為要求另一半承擔一部份家庭責任是件很過份的事。我的觀念比較老古板:可以養老婆,但不可以養廢人。有錢就出點錢,有力就出點力。不出錢又不出力,要她何用。
伊德小姐 wrote:我是女人~如果我結婚.....(別說我嘴砲,我可是認真的想這一題題目, 但老實說,我還真是不知道婚姻生活應該是什麼樣 子...(恕刪) 恩.....嘴砲,您不是打定不婚?改成男友月入300萬來解這題會不同嗎?
cm4430 wrote:一般情況當然不能用錢...(恕刪) 本來家就是由夫妻所組成,兩邊都該有責任我不知道你幾歲但我得跟你說家庭建設真的很重要1.小孩身心完整的教養 2.全家三餐健康的料理 3.親子家人間良性的互動以上三個是無法用錢買到的但卻是家庭建設的重要基礎現今社會不少夫妻只想用"錢"換發言權,換地位,彼此不信任,也"輕視"家庭建設的那一位兩方都上班卻忽略家庭建設能為未來省下更多錢,三餐外食健康失調,小孩家庭教育品質低落,這些都是錢換不回來的,社會付出的代價更大很多惡性循其來有自,都是觀念上的短視瑞士的媽媽有小孩就在家帶小孩,女方也不見得無事業上的能力也不一定是家有錢,但他們有共識認為家庭的分工更甚其他爸爸也得輪流照顧小孩但有"錢"最偉大的台灣.能理解這些不同嗎??
emogu wrote:恩.....嘴砲,您不是打定不婚?改成男友月入300萬來解這題會不同嗎? 好啦,如果你覺得是嘴砲就嘴砲囉,反正我因為沒當過人妻,所以就"設想"我若是人妻,我會怎麼看待這事情來參與討論.如果我男友月入300萬,當然跟丈夫月入300萬不同啊!!我不是他妻子,我們也沒同居,也沒小孩,所以沒有家用或教育費的問題呀!而且,他也不需要給我零用錢呀,我的卡費也沒要他繳過.. =..=不過他有放一張金融卡在我這,他說這是以備不時之需,交往9年了,那一張金融卡我從未使用過.所以,改成男友月入300萬來解這題會不同嗎?廢話,當然不一樣呀!!
伊德小姐 wrote:不過他有放一張金融卡在我這,他說這是以備不時之需,交往9年了,那一張金融卡我從未使用過....(恕刪) 我蠻好奇會把金融卡及密碼交給"女朋友"的人都會在戶頭裡存多少錢。坦白講,如果有心要盜領,就算裡頭有一千萬,每天領個10萬塊不用四個月就領完了。我想那個戶頭裡的錢應該真的只夠"急用"的吧。我很難想像有人會把數百萬甚至上千萬的提款卡隨便交給人"應急用"