小書書 wrote:
民法有一條在規定扶養費是義務
沒監護權的付給有監護權的
想賴帳會被法院強制扣薪水的(恕刪)
民法只有規定雙方都有扶養義務
通常判決是看小孩生活地的消費水準
依父母的收入高低按比例分攤
並不是沒監護權的一方付全部
個人積分：215分
文章編號：54897613
個人積分：1301分
文章編號：54899820
這實在很莫名其妙,離婚跟養小孩是兩回事
就算某人前妻有一百個小王,只要孩子是他的骨肉,他就要負責,法律上也是這樣定的
難道說你跟妻子處不好,你就有理由不養自己小孩了?
而且還有人搞不清楚狀況,付贍養費又不是把對方全部的開銷都攬在身上
他只是付一些而已,搞不好對對方而言根本遠遠不夠呢
如果照前面網友起底的,版主一個月22K,請問他是能付多少贍養費?
就算很阿莎力給薪水的一半好了,你要一個女人養"三個孩子"到高中大學,一萬塊錢連塞牙縫都不夠,好可憐
就像一開始有網友說的,如果版主一個月有付到十幾二十萬,再來哭哭才比較有力!
不說錢好了,想想過去十幾年
當版主吃完晚飯翹腳看電視的時候,他前妻在顧三個小孩做功課
當版主上床睡覺一覺香香到天明,他前妻半夜要顧三個小孩三不五時輪流生病
現在版主要結婚了,不知道他那帶著三個拖油瓶的前妻,自己的人生是如何?
真要為自己好,她當初就不會要這三個孩子,就像版主當年的決定一樣
個人積分：28分
文章編號：54899978
個人積分：77分
文章編號：54900725
修則 wrote:
不懂~為什麼離婚~就男人要出錢膳養費
不是女人出錢~...(恕刪)
人世間的事情, 不是件件都是我們能懂透的
當我離婚時, 前妻只是 [不喜歡輸的感覺] 所以不肯放棄監護權
我就讓她把孩子帶過去, 我當然有給養育費
不到一年, 改變主意, 孩子變成我在照顧
一開始還跟我 GY 要共同監護, 我說 "要找妳有時比登天還難, 不如妳繼續帶過去照顧吧"
後來終於肯讓出監護權, 給接下來要照顧孩子的我一個方便 (天大的恩惠喔)
然後, 跟我說, 政府每個月兩千的補助她要繼續領
WT.... 發神經哩, 還真有臉啊
跟她說換她要給我孩子的養育費, 她就說孩子是我的, 憑甚麼跟她要錢...
怪了, 這時候孩子不是她的了??? 那當時為甚麼死都不肯讓我照顧孩子? 現在卻改變主意了???
所以說, 有些事情不是道理講得清的.... 也不是頭腦清醒就能懂的...
個人積分：583分
文章編號：54901747
個人積分：34542分
文章編號：54901985
個人積分：5分
文章編號：54902077
個人積分：77分
文章編號：54902994
個人積分：116分
文章編號：54903979
pdh wrote:
人世間的事情, 不是件件都是我們能懂透的
當我離婚時, 前妻只是 [不喜歡輸的感覺] 所以不肯放棄監護權
我就讓她把孩子帶過去, 我當然有給養育費
不到一年, 改變主意, 孩子變成我在照顧
一開始還跟我 GY 要共同監護, 我說 "要找妳有時比登天還難, 不如妳繼續帶過去照顧吧"
後來終於肯讓出監護權, 給接下來要照顧孩子的我一個方便 (天大的恩惠喔)
然後, 跟我說, 政府每個月兩千的補助她要繼續領
WT.... 發神經哩, 還真有臉啊
跟她說換她要給我孩子的養育費, 她就說孩子是我的, 憑甚麼跟她要錢...
怪了, 這時候孩子不是她的了??? 那當時為甚麼死都不肯讓我照顧孩子? 現在卻改變主意了???
所以說, 有些事情不是道理講得清的.... 也不是頭腦清醒就能懂的.....
你說的才是這社會上真實的情況。
前面很多人的回文，真的太假道學了。令人看了就作噁。
01就是充斥著一堆這種人，冠冕堂皇的扮起聖人在批評，
實際上自己碰到這種事時，搞不好完全是另外一回事。
個人積分：10分
文章編號：54905083
