dearjohn wrote:
生 2-3 個其實是最符合社會需求的, 因為人會老.
你可以現在很大方地說, 好, 我就是不生小孩,
那麼請問一下, 如果大家都不生小孩, 在你七八十歲生病需要照顧的時候, 誰照顧你?
既然沒有小孩, 自然就沒有三四十歲的醫療人員照顧你.
中國的一胎化現在造成蠻嚴重的社會問題,
就是之前是兩對祖父母, 兩個父母在養一個小孩,
三四十年後會變成一個小孩要養兩個父母跟兩對祖父母,
對於下一代的社會壓力其實是很大的.
當然小孩生太多, 人口爆炸, 自然就會戰爭,
但是人口減少帶來的就是人口老化的問題.
所以生小孩本來就是人類的社會責任. ...(恕刪)
小弟同意約翰兄所說的道理
但小弟亦同意以下愛爾文斯兄所說的內容
alvins123 wrote:
不是很認同您的說法！...(恕刪)
為何？因為一個是站在地球、國家、種族甚至全人類的角度，用優生學的立場去建議
另一個則是個人主義的觀點
沒有誰對誰錯。
個人主義不是不好，畢竟生了小孩，地球國家種族全人類要幫你養嗎？不會
可是今天我若是領導人的位置或以國家的立場來看
人口老化、經濟萎縮及新一代負擔加重是我所樂見的嗎？
所以我當然會支持約翰大的意見
所以我覺得這還是立場的問題
至於那些大喊單身萬歲，不婚主義的人，小弟感覺像是把個人主義越加膨脹到了很自我的地步
跟她們提人口結構老化的社會問題，我相信對她們來說那些國家社會種族干我個屁事啊
)
