其實不是不想要,只是不舒服。

根本無關舒不舒服,而是台灣女生把性當成是種報酬,例如老公你買什麼東西給我,我就給你爽,之類的,太常聽到類似的情節。

為何要付出些什麼才能做?不是講好的兩性平等,難怪有一句「包」治百病,包包專治女生百病。

要以物慾當付出才能做,那不如出去玩算了,還可能便宜點,配合度高技巧好。

但是,面對洋人又不用這些了,不用有車有房有包包,真的舒服就好。
我砲故我在
看到版上一堆類似的文(男人想要,女人不給),
想到每次男人外遇就一面倒罵小三的文,
再想到通姦罪只剩台灣跟阿拉伯國家有,
想到新聞版又出現一個餵飽男人的小三被元配告,男人卻沒事,
再想到台灣社會充斥著各種治標不治本的落後觀念,
真無言



阿丁仔 wrote:
聽你在風吹
男生弄不舒服為何你女生不能主動弄
不是說女人可以靠自己,怎麼這件事就變死魚


大推!不是說男女平等嗎? 為甚麼做這事責任都在男生身上?
不能兩個人互相"教學相長"嗎

margay wrote:
舒服論?????
我是比較好奇,當一個男人在婚前沒啥性經驗,婚後有多少技巧能讓女人很舒服??
多少男人的性導師是光碟片,實習對象是五姑娘啊...........
性技巧很高的人,多半經驗值也很高,妳不爽給就叫外賣....反正門路多,對象多。
還是所謂舒服兩字?! 指的是日怎過很爽,要啥有啥,不想要啥就不說了算?!
反而倒楣的是那些工具男、苦力、駝獸...現在有點知識水準的男人大概都不會太男人
畢竟有女人肯嫁自己,已經千恩萬謝了。


再推這回文, 樓主以為每個男人天生就很會做愛嗎?
還不是勤加"練習"的成果
妳不舒服要溝通要引導
直接打槍是要他去外面付錢找其他"老師"練習嗎?

樓主真是活在自己世界的女人

還是老話一句























不是不想幹,是不想給你幹
嗯!!!!!!!!!!

看完樓主所說...............................................

男人性愛技巧不好就別結婚了!

結案!

Ps:該先找誰練習呢?

亞蒂克 wrote:
現在很多女人都是靠自己,不見得靠男人~

想想看,我們的能力平等時~是該誰表現好點?..(恕刪)


我覺得您應該先把"能力平等"二字定義清楚比較好做論述.....

vicky711 wrote:
嗯!!!!!!!!!!
看完樓主所說...............................................
男人性愛技巧不好就別結婚了!
結案!
Ps:該先找誰練習呢?


這跟剛考到駕照時長輩說 : 等你以後會開車再開車

不開車怎麼練習啊
結婚之後,我認為性生活是雙方的義務

女方不能因為不舒服就不要(除非不舒服是因為疾病引起的)

這裡是說那些次數都是用季節當單位算次數,有些用年計次的男人
(天天要的、使用暴力的男人不在討論範圍,請不要誤會)

為什麼認為結婚就是要吃到飽嗎??想吃到飽當然會讓女方不高興,這不能否認

但這些可憐的正常男人只是想偶爾吃吃零食而己啊…

男方技術不好,不舒服又如何,一年也才幾次
都結婚了,女方假裝一下熱情配合是會怎麼樣
只會用不舒服、好累、不想要,來拒絕
(一次要好幾個小時那種異類,也不在討論範圍,請不要誤會)

可以幾分鐘處理掉的事,為什麼要花幾小時、好幾天、好幾個月,來拒絕
最後只是讓感情愈來愈糟,男方愈來愈不高興

女方卻忘了,明明是自己都不願意給,才造成男方一直要求
男方還會要求,只代表他還在忍耐,不想破壞這個婚姻



恩~能理解

但是當作這件事不舒服時

大家做了甚麼努力

是努力把作這件事變得很舒服

還是從此只給另一半臉色看讓關係變得更糟?
男人是單細胞動物

教他們還不如找技巧好的比較快

這些技巧差的只會喊吃不飽

永遠不會求進步

都說前戲很重要了

也只會乖乖配合幾次

最後還是都直接來

沒前戲 女伴就high的也別高興太早

因為多半大腦性幻想的不是另一半

就跟你們有性趣時 想的並不是老婆 一樣的道理



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!