tsai0507 wrote:
大家認為「一夫多妻」制能否改善台灣人口逐漸減少的問題
〉〉〉
其實人口減少
不婚不育
各種瘟疫
也許是一種自然的平衡現象
當政策鼓勵一夫多妻
就會製造更多的單身狗
就像現在無殻蝸牛
對高房價丶屯房者的不滿
結果房市依舊熱絡
要改善台灣人口老化
最快的方式
就是鼓勵外來移民
個人積分：15722分
文章編號：81395616
個人積分：1597分
文章編號：81397677
個人積分：15436分
文章編號：81400120
個人積分：15722分
文章編號：81402336
個人積分：51335分
文章編號：81402496
個人積分：15436分
文章編號：81403098
個人積分：28095分
文章編號：81405580
個人積分：1583分
文章編號：81408270
個人積分：3658分
文章編號：81411486
ASF9999 wrote:
以上都無法增加人口
增加人口的關鍵
又窮又蠢
窮人缺乏資源容易夭折
過去都是增加出生率因應
蠢人不會考慮教養小孩的負擔
更不懂得節育與節慾
故肉慾讓他們一直生
很少人考慮到一件事情，
什麼是"人口紅利" 又 什麼是"人口負擔"，
要詳細解說前後因為要上千字...我懶，
所以用簡單的方式說，
那就是...
"受過高等教育的青壯年=人口紅利；未受到足夠教育的人口 = 人口負擔"，
至於人口紅利、人口負擔有興趣可以去網路查，
我這邊要提到的是另一個關鍵點...也是極少數會有人在意的點..
一個國家提高GDP的手段，
大家猜猜是什麼??
房地產?
股票?
工業?
產業??
不..都不是...
因為這答案會讓非常多人跌破眼鏡，
提高GDP的最佳手段就是"提升國民的教育水平"!
而少子化的另一個問題就在這，
當一個孩子接受教育的時間越長，
原生家庭的負擔越大，
而原生家庭負擔越大，
就會降低國民生育的意願，
所以國外才會有各種補貼...歐洲那邊到大學都免費就是這個原因。
如果大家對少子化、人口相關議題有興趣的話，
可以查"童工禁止"的前後因果、法國"幼托政策"的前後因果、美國的"人口結構和移民"。
個人積分：203分
文章編號：81418428
