航行中 wrote:
我個人認為不能這樣解讀，
因為找老公老婆跟找男女朋友標準本來就不一樣。
就像我長輩跟我告示過的，男女朋友的條件可以找好玩的，
(可以不用想到責任，因為不用忍一輩子)
但找對象的條件就是要OOOO。
而相親除了在第一時間就要了解彼此的大概，(少了浪漫)
更要直接觸及老公老婆的標準，
甚至開始要談多數人不喜歡的責任，這就不好玩了。
因此，除非是要玩，
不然我都強烈建議直接找結婚對象，
結婚對象的條件會強迫人務實的面對自己，
玩咖也不容易因為一棵樹而放棄整片深林。
總之，不要浪費自己的青春，糟蹋自己的人生。
樓主要的是結婚嘛？
從她的字裡行間，只能看得出她渴望的是走入感情，然而走入感情，一定就非得結婚嘛？
這是主觀認定的選擇...
再來是，如果是為了『結婚』這件事。那相親聯誼的確是最快的。然而婚姻只是個任務嘛？或者婚姻只是個責任嘛？版友的論點圍繞『如何快速結婚』或者『不快速的走入婚姻就是浪費青春』上！？
當婚姻裡面，只剩下責任時，那其實是非常悲哀的事情。
所以為了結婚，於是把自己的理想條件變成一種『程式的輸入判定』，然而參數的設定上，自身的『適性』有了解嘛？或者把『結婚』當作是一種責任時，那麼完成『結婚』當然相親聯誼是最快的。但婚姻中的經營跟相處呢？沒有結婚又如何？沒有結婚就是浪費青春？就是糟蹋人生？這樣指責會不會太超過？這樣的指責，是否強加了自己主觀認知到誰的身上呢？女生不結婚就是浪費青春？這是物化？還是什麼！？
更何況，樓主從頭到為都只是疑問，何以遇到喜歡的對象，都是已婚或者有伴侶的男生，舉凡其他認識或朋友介紹的對象，都『無法讓她有她需求的感覺』！？這是她的疑問，跟結婚有什麼關係嘛！？
版友是婚友社的工作人員嘛？這麼鼓吹相親聯誼有人篩選！？這已經把『識人的責任』放在了主辦相親聯誼的單位上了，難道找尋適合自己的人，要由別人來『作主』嘛！？所以我上面說了，如果要把『結婚』當成就、當任務來解，那麼相親聯誼絕對是最快的。但任何事情，速成都是有代價的...
因為當很多『責任』都由他人來幫忙背負時，那結婚的責任，其實是很少的。然而走入婚姻之後，那些責任實質上還是回到自己身上。但，能面對嘛？扛的起嘛？自身沒有能力經營婚姻情感時，所謂的責任無非就是錢而已...。然而婚姻中只剩下錢的責任。那是幸福？還是悲哀呢？
我有個朋友，在情感世界尋尋覓覓，周遭有很多人幫他介紹對象，他也參加不少相親聯誼，但基於他本身的個性，約會個幾次，女生就放生他了。最後他花了50萬，新南向去了，婚，當然是結了。然而因為缺少與人相處的『能力』。結婚六個月後，辦理的就是離婚手續。老婆直接搭飛機回去自己的原生國家。
自身沒有能力維繫情感的話，只是用各種『理想條件』的框架篩選對象，那一切其實都是夢幻泡影而已。
這麼多年的相親聯誼，看過太多因為相親聯誼的快速，於是只能在婚姻當中磨合。時間成本或許是一樣的，然而走入婚姻之後，因為婚姻是有法律約束的，換句話說，如果雙方沒有什麼重大瑕疵跟意願的話，是很難離婚的。當婚姻中，只剩下對彼此的責任，其他都沒有的時候，那其實是牢籠。難道那些主張解任務的人，那些覺得至少怎麼樣都有人『篩選』的人。要把婚姻失敗的責任也歸咎給當初負責篩選的人，識人不清嘛？
那麼情感是自己的？還是他人口中不停綁架、消費的？
他人篩選過的，能有什麼保證嘛？難道婚友社還有售後服務？保證幸福多久！？
自身沒有能力維持的話，他人的保證又能如何呢？
難道姻緣是單向的嘛？單向的要求？不用在乎、不用管對方是人與否？為了完成任務，所以怎麼樣說都可以！？
如果時間成本是一致的，在已婚狀態下的經營感情，跟在未婚狀態下經營感情，那身心狀態都是不同的。前者想離開不適合的婚姻，需要付出的代價往往很大，後者至少沒有什麼贍養費或其他相關責任的問題。離婚跟分手是不一樣的。
作用力跟反作用力是相等的，有多快速的怎麼樣，就有同樣快速彈離的可能。當然，為解任務的人來說，任務要先解了在說，至於離婚與否，那是下一個任務的問題。要這樣選擇，也是可以。這樣或許就不是浪費青春？不是糟蹋人生？
所謂時間成本一致，那要看用什麼角度去看事情。所有的選擇其實都是自己做出的選擇。不管是自己找對象，或者讓誰幫忙『篩選』對象，這裡面其實自身都已經做出了選擇。換句話說，前者主控權在自己，後者自身的主控權很少。按圖索驥，未必就能是伯樂；按圖索驥，未必就能相出千里馬。
