JessieC wrote:
要看這男的本身是什麼...(恕刪)
妳的意思是只要這個男的是爛泥你就可以把他當奴才使喚也一點不用擔心,還算是恩賜,那意思是說,只要哪個女人夠爛我給她一巴掌也是很應該?她應該還要謝謝我的恩典因為我至少肯理她?
不明白妳高高在上的立場在哪.依妳的意思,一個有權有勢的人羞辱妳是爛咖是應該的,因為他自認為比妳更高等,妳該心存感激.郭台銘,張忠謀認為妳小人物就是該死,妳就該摸摸鼻子接受自己比較賤一點?若是如此,您也不用浪費時間回我帖,也沒甚麼好爭論的.因為這是您的處事方式.您高興這樣,我沒有意見.我預設的立場是把您當成不會輕易看輕別人的人.這只能證明我是錯的而已.
另外,有關全民皆兵的問題,在於男女平等的實現,軍中是一個最能夠體現的平台,但依然是如此.台灣就是會有這種心態,當兵的都知道女生在軍中有多少特權,前陣子女士官辱罵軍官以為長官隨隨便便,以為女生就不會被計較,結果被飛踢也只是剛好而已.而這中間有多少時間長官要忍受她女生的身份不跟她計較,最後才爆發.
我欣賞美國軍人能夠有這種心態,她們表現出她們真的是認為男女應該平等,而我看到的,只是越來越多的好的就說我是女生我應該得到這些,壞的就說你是男生你應該應付.這到底是什麼平等?
而我的立場是,我期待男女平等的體現,但是就現實來說,那不可能.因為男女的確是有天生天性體型和性格之差異,但若真的要去體現,有朝這方面努力的心態還行為才是讓人尊敬,所以我最看不起的就是只想要無限擴張女權定義的女人.
而為甚麼會有越來越多的男人覺得如此,因為女權在台灣已經慢慢演變成女權至上主義,要的不是平等,要的是壓過男權.如果一個人在愛情中的地位是在於他是不是爛泥,那表示這不是愛,因為你無法去接受他的不全.
有些事情從以前的隱性義務變成現性規則,比如說付錢這種最直接話題,越來越多女生已經擺明男生應該如此,而不會是認為這是男生的禮貌,進而影響年紀輕的女生也跟著學,請問這是哪裡尊重?男人為何不爽,就是因為這種態度!
當兩人起衝突還能尊重才是真的尊重,平常妳做妳的我做我的,我不犯妳妳不犯我,也都很尊重,我也知道,那也是廢話,跟妳無關的事連尊重都還談不太上.
其實無論貴賤,樓主如果能真心愛對方,都是好的,跟對方有錢沒錢無關,只要確定他是妳想要的.不會因為他有錢就崇拜,沒錢就棄嫌,那都是很OK的.
愛是一種完全的包容,到底多少人能夠去體會?在沒結婚,沒交往前都可以選擇妳自己要的,但一旦確定了,就要接受他的好與壞,而不是挑好的想惕除自己不喜歡的.有錢人是人,沒錢人也是人,可以去挑自己要的,但請了解到,他是人,跟你的寵物和你身上的名牌配件不一樣,不是說老了舊了髒了就可以隨隨便便,有錢人也有可能變沒錢;沒錢人也有可能變有錢,但重點是妳喜歡他的是人,而不是他所擁有物質.那才是算是真正的愛人.
