gacia_wang wrote:
對啊!好難溝通喔!
...(恕刪)
言之無物,胸無點墨,只憑一己之感覺在斷事,
你們受教育的意義何在??大家都有病~ wrote:
我們是否會因為同性婚姻而間接受惠，
這問題也很難說。
這有什麼難說的,看圖說故事,
不就什麼都知道了.,讚成同性戀可以合法結婚,才能真正減少同性戀人口的增加,
越是越強迫,他們不愉快,同性戀人口越是增加,對社會的影響更大....
個人積分：110分
文章編號：46211834
個人積分：305分
文章編號：46212363
個人積分：58分
文章編號：46212537
個人積分：110分
文章編號：46213041
EilianChou wrote:
解釋一下這張表?
這還不簡單.,我前面就己經有找出論文文章,同性戀是有基因病變所造成的,
這與先前的心理造成成因,己經為世界各國的學術界所否決了,同性戀是借由遺傳基因,
一代傳給一代,這現象就猶如先天性的兔唇,如果,你的祖先(只是比方),其中一人有曾經有兔唇的基因,
這基因,會一代傳給一代,什麼時候,你的後代會有一個出現兔唇,這是由基因亂數產生,
目前,人類的基因技術,還沒有辦法做到預測的工作.,只能知道,如果,你的祖先己經有人
曾經有兔唇基因了,你最好不要跟兔唇的女子結婚,或者這女子的祖先有過兔唇基因,
,這會造成下一代有兔唇的機會大增...,因為,基因的特性被重復加強過,這會影響
下一回基因亂數產生,只會更大機會的兔唇基因產生...
同樣的,回到同性戀這議題上,如果..有人己經有同性戀基因了,卻因為社會道德約束,
勉強與異性結婚,那麼...他/她 同性戀的基因就會被傳到下一代,只是,同性戀這種基因,
是屬於隱性基因,所以..多半出在隔代...或者..隔隔代遺傳上..
如果,我們社會一直壓迫,同性戀者必須依照社會習俗與異性結婚,這樣子就如同兔唇的例子一樣,
因為,同性戀的基因,透過"有性生殖",反而會造就更多同性戀人口,因為..同性戀的基因,經由基因混配,
反而加強了同性戀亂數產生的機率...所以,越是壓迫,同性戀人口就只會增加,不會減少....
所以,唯一減少同性戀基因亂變產生的機率,就是讓同性戀可以合法通婚,因為同性婚姻並不會有後代,
這樣子就減少了同性戀基因遺傳到後代子孫的機率...,透過基因學,這樣子有比較了解了嗎??
個人積分：58分
文章編號：46213863
個人積分：119分
文章編號：46213947
個人積分：0分
文章編號：46213967
個人積分：58分
文章編號：46214007
個人積分：119分
文章編號：46214117
個人積分：68分
文章編號：46214136
中華文化自古就有同性戀議題，古代社會也不排斥同性戀，史上至少有三位皇帝是同性戀，雙性戀的皇帝就更多了...
清代名人鄭板橋就有養小男童供自己"享樂"，明清時期妓院也確定有"男童"可供客人選擇，但可從來沒有什麼"同性婚姻"的問題；畢竟，要搞特立獨行的事，愛搞你們自己去搞，不侵害別人就好，立什麼法結什麼婚??
1950年代以後，部分西方洋人開始鼓吹"同性婚姻"問題，搞到現在，國內好像有種"不支持就是落伍"的聲音出現...事事以西方洋人為標竿，究竟是進步象徵還是民族自卑象徵??
洋人不愛補鯨魚，就說日人補鯨野蠻，還要制裁日本、我國文化自古吃狗，洋人不喜歡這樣，我們就仿效立法禁止...奇怪了，很多回教國家男同志性行為會被判刑甚至處死，怎麼沒人支持一下??難道是因為那些回教國家的人不是金髮碧眼，看起來不夠"潮"嗎??
