米克斯1204 wrote:
今天你K了很多汽車雜誌,也不代表現實中你就很會開車~
但有一點可確定的,至少你能分辨出跑車,轎車,休旅車,吉普車....的各種數據與性能,與書上建議的操駕的技巧
...........
把人和車來比…真是夠了
車子是工廠生產出來的，同一型的車各種數據與性能是差不多的…
同一父母生的子女卻可能天差地遠…一點說服力都沒有的說法？
星座的理論基礎在哪？
驗証又在哪？
個人積分：61分
文章編號：12838053
個人積分：6690分
文章編號：12839069
米克斯1204 wrote:
當你熱忱的呼籲大家,...(恕刪)
能上得了台面的理論沒有中間值，不會有模稜兩可的答案，
既然星座能主張人的個性理當如此，那他就必須能經過反覆驗證，
否則有誰敢說星座真的很準？就是因為他如此的不明確，
所以也只能當茶餘飯後的話題而已，
友：你什麼星座？
我：射手座啊。
友：書上說你是熱愛自由的人。
我：那你不是射手座，你不愛自由嗎？你喜歡被綁著啊？
友：喔，我也愛啊，應該這麼說，你更愛。
我：？？？你怎麼知道我愛的比你愛的多？？星座都是假的啦！！
友：喔！！對！有人說射手座的都不相信星座！
我：哇咧！星座真準！
所以我才說占星學準不準，標準都在大家心裡啊，你覺得準那就是準了。
我沒有畫框框，是相信的人把自己放在自己的框框理了。
個人積分：225分
文章編號：12839835
個人積分：2693分
文章編號：12841576
個人積分：41分
文章編號：12841863
tansywen wrote:
能上得了台面的理論沒...(恕刪)
bmf22 wrote:
.............(恕刪)
兩位可能有誤解我的意思~
我不是啥推廣員,我也沒要推廣星座or啥有的沒有算命理論
我自己從事業務工作很長一段時間
上過太多,潛能激發,洞悉心理,巴拉巴拉等課程
星座,算命,面像等會自己去學習
這些東西當然只是幫助我們在開發,或面對一個陌生人的時候,用最短時間
從他們顯現出來的個種資訊,讓我來了解對方,能否套用,我自己的經驗覺得是OK,不是絕對,但也不至於一無是處
我很自信,我每天面對or深談的陌生人,不會比你們少.除非你們也是業務行銷人員
從我以前發的任何文就有提到,你可以擁護自己的任何理論or無神論
但絕對不要去說別人的理論,如何如何的糟糕~
姑且不論準確與否,它就是一種全世界人都知道的占星術,理論書籍多到無法計算
除非兩位也合力寫出一套理論來反駁他嚕,不然就是信者恆信,不信者恆不信嚕~
個人積分：382分
文章編號：12889452
個人積分：2564分
文章編號：12892207
