關於同志生小孩疑問

2250分

61樓

個人積分：2250分

文章編號：55783644

Rillifane wrote:
這位大大啊,不是小孩不愛說話就叫自閉症. 個性內向和自閉不同,自閉症是需要專業醫師來認定的.
有些自閉症的兒童天生腦部迴路就與常人不同,更有可能是某些領域的天才. 他們需要的是特殊的教育輔導和理解接納而不是"強制矯正"....(恕刪)

你去看一些古時候西方名人
他們是專業醫師認定嗎? 那時候醫學界就公認有自閉症這種病?
人都死了, 怎麼認定
只靠一些行為描述? 這也太不實了, 難道沒有描述者的主觀加料

牛頓與愛因斯坦都被認為自閉症
醫生是回到過去會診嗎?

教育輔導後, 程度改善, 那不是矯正, 那是什麼?

Rillifane

14分

62樓

Rillifane

個人積分：14分

文章編號：55783876

SGR 0418 wrote:
你去看一些古時候西...(恕刪)

看來你完全沒看到我的重點是在"理解接納"這四個字. 與特教小孩相處成長不是單方面的, 擔任教養方的人一開始就抱持我要矯治你的高姿態是不會有好結果的. 學習他們的與眾不同,接受並欣賞他們的長處更多是教養方自己的功課而不是自閉兒本身.

回歸到同志議題又何嘗不是? 先入為主就認為跟自己性取向不一樣的就是不好,就會擔心小孩被"影響"這種說法, 看出去的思維和世界自然就不一樣了.

SGR 0418

2250分

63樓

SGR 0418

個人積分：2250分

文章編號：55783993

Rillifane wrote:
看來你完全沒看到我的重點是在"理解接納"這四個字. 與特教小孩相處成長不是單方面的, 擔任教養方的人一開始就抱持我要矯治你的高姿態是不會有好結果的. 學習他們的與眾不同,接受並欣賞他們的長處更多是教養方自己的功課而不是自閉兒本身.

回歸到同志議題又何嘗不是? 先入為主就認為跟自己性取向不一樣的就是不好,就會擔心小孩被"影響"這種說法, 看出去的思維和世界自然就不一樣...(恕刪)

你一開始就否定了"自閉症可以矯正"
難道不是嗎

教養雙親想要矯治自閉症的人, 哪來高姿態?
那他們把小孩送去輔導上課, 都是高姿態嗎?
他們絕對想矯治, 但不強求結果能達到何種程度

TATAMAMA

1488分

64樓

TATAMAMA

個人積分：1488分

文章編號：55784232

自閉症有分很多種
也有分輕重
輕微的跟人溝通沒有問題，只是會被誤認為個性古怪而已
所以沒有矯正的必要
但因為自閉症有某些特徵所以現代的醫生可以推測過去誰有自閉症
現代的自閉症也不是比以前多，只是以前都被愚蠢的人當痴呆
嚴重的自閉症患者是無法矯正的
他們腦部處理資訊的方式跟一般人不一樣
因為他們沒辦法理解情感和普世的邏輯
最多只是用藥物控制情緒罷了

vegesmile

6218分

65樓

vegesmile

個人積分：6218分

文章編號：55784869

Rillifane wrote:
這實在有點倒果為因,我們不去檢討這個社會對人家家庭組合的歧視,反過來要求同志不能生?

這個社會隨便搞出人命來棄養的不善盡教導責任的可不是同志.
既然人家已經做好準備要組織家庭,又何必預設人家的家庭會怎樣?

我一直也覺得這是倒果為因
前面有人提到
被家暴的小孩不一定會被同學言語霸凌,同性父母的孩子一定會
前者有父有母,符合社會主流價值
後者父母是同性,背離社會集體意識
不管孩子的家庭氛圍是否有愛,父母的組成才是擺第一位

學生時代,傳統的升學主義讓許多學生喘不過氣來
以前我就一直很羨慕國外多元的教育方式
現在台灣也慢慢跟進了,體制外的教育、在家自學等越來越多

相信不久的將來,熱心之士也能投入這樣的教育
為公式以外卻充滿愛的同性戀人下一代創造一個不被主流意識霸凌的學習環境

Mirage-Ulysses

9577分

66樓

Mirage-Ulysses

個人積分：9577分

文章編號：55787463

vu84vu wrote:
為公式以外卻充滿愛的同性戀人下一代創造一個不被主流意識霸凌的學習環境

連快滿四十歲依然還是純陽之體如此皓月清風數千年來難得一見的節操都會受一群可愛小弟弟霸凌

連打字如此認真對每個主題如此細心討論都會受霸凌落落長‧‧‧

以我對塵世中人的瞭解，可能再數千年依然還是無法平等視之同性相戀這問題。

Rillifane wrote:
這實在有點倒果為因,我們不去檢討這個社會對人家家庭組合的歧視,反過來要求同志不能生?

重點是同志沒辦法生阿。一男搭一男怎麼生呢(而且多數AIDS除了打針毒品還有一堆死屁孩亂搞男女關係[我最不爽這一點，我那麼老了都沒有過一次，死屁孩都幾百次了])，再來就是男男戀所導致‧‧‧有看見好像目前有減少的狀態，好像會做好防護？

一女搭一女，還是沒辦法生阿！

倘若他們也是名義上的夫妻好了。為了要生育‧‧‧ 就去跟小三小王借種‧‧‧ 這樣的愛情又有何意義？這是相愛？

當然，正常性別的父母也常教導出死屁孩(塵世間的屁孩越來越多)，不孝子，或罪大惡極之徒‧‧‧或不行俠仗義之人，或只會網上霸凌無辜之人‧‧等等

試想‧‧‧(以我自己早年曾經跟幾名教師網戀過的經驗深知她們最表面一套內心又一套‧‧‧先不管被同學歧視，光是教師的歧視就夠一名原本能成為絕世高手的孩子轉向成為死屁孩一途‧‧‧)

再來不用說那些毛都還沒長齊的同學，腦袋瓜就那麼一點點大，能懂得體諒這名原本就過的很不舒服的同學嗎？

本身他必須在那種同性雙親的家庭中‧‧‧就是非常不舒服！(以往光是單親家庭，也常受欺負‧‧‧) <==當然兩相比較還是說為單親家庭後續比較能不受成長路上這些障礙阻擾！

但‧‧‧等孩子越來越成熟思考越多事之後雙親的性別本身對他就是一項很大的壓力阻擾。

以吾輩正道中人的想法，倘若無法給孩子健全的家庭，那就是別生育！

[還有一點最重要生出那種天性就是罪大惡極之徒的天生心性架構，又該如何？並不是人人皆是那麼好運可以生出性情乖巧行俠仗義天性的小baby耶！！！我活到現在四十年真的就遇過很多那些天性就是泯滅良心滴惡徒‧‧‧小人‧‧‧]

我也很希望未來我的孩子能自學，但‧‧‧可能得準備個三千萬吧？
然後再找齊很多絕世家教？

我朋友孩子國一現一百八十幾公分很帥很敦厚不愧是我從小抱大的baby
我要說的是因為課業的問題導致他越睡越少使得他的成長開始緩慢‧‧‧
(至於其它的孩子更不用說‧‧‧)

學業跟成長當然是以成長為優先阿！自學好處在於可以讓孩子睡得飽！
好處在於不會去面對去看見塵世中一些死小鬼或所謂的該死壞學生

vu84vu wrote:
前者有父有母,符合社會主流價值
後者父母是同性,背離社會集體意識

我沒看那位大大所言為何
但我猜想他想表達為

一般正常家庭的孩子都會受欺負受霸凌
同性家庭的孩子受霸凌的機率理論上又高出數百%。

除非在每次開學前‧‧‧同性雙親就可以找三四十個黑道的到校園跟同學們打聲招呼‧‧‧ 或找三四十位高階警官民代高官到校跟同學們打聲招呼‧‧‧

理論上就可以比較免除小朋友受語言霸凌的機率！(當然背後還是會被說啦但只要不是正面講對孩子的影響就少一點)

SGR 0418 wrote:
有些父母或兄弟姊妹, 就是會強制你去往別的方向走, 偏離個人性向

嗯，極度認同。如吾早年便是一名數萬年來不能出一位滴絕世高手‧‧‧
但因為受某些人所影響，晚年我只能自暴自棄一心一意去學習塵世中人的各種無意義性情！！！任憑自身受塵世魔紛侵擾
唉‧‧‧ 很認同你說滴‧‧‧ 我就是最典型一例完全偏離自身天性本性‧‧‧

===

就女強人模式吧
把該有的錢都準備好
孩子也生了(跟所謂塵世間好條件的男人所生)
對外一切都維持是單親家庭
(同性可以在一起這時孩子也會越來越發覺此事孩子越來越大)
到一定年紀時得跟孩子開導你們的雙性模式
也要孩子瞭解他未來就是以異性戀為主(孩子的天性)

理論上大概是這樣？(至於不管雙性或同性是否有辦法教導養育為絕世高手‧‧‧ 這又是另一份難題了！既然要生就是有責任助孩子發揮今生最強潛能‧‧‧)