台灣離婚率還真的是很高

我覺得離婚率沒有很高耶!
沒有像新聞說得那樣誇張,倒是不婚的比較多的感覺
牧大帥
小學老師都知道...離婚率很高...
hsiu1224 wrote:
那個離婚率是每年結婚對數與離婚對數去"除出"來的
2009年有五成
現在近年大約3成多
那為什麼沒看到那麼多呢?
因為每個人的人生還未走完。
假設你看到有3成了,那數據一定高於3成。

問題是哪有人這樣算離婚率的?
之前人口多,比較早婚,結婚的人數當然多,現在人口少,又晚婚,甚至一堆不婚的,結婚人口數變少。然後把以前結婚後現在離婚的拿來算在現在結婚的人頭上? 這種算法哪一年出現超過 100% 離婚率也不奇怪。
White bear wrote:
問題是哪有人這樣算離(恕刪)


換一種算法:
Kain33Kain wrote:
5年內離婚率,婚齡:102...(恕刪)


小弟40
近十年結婚的朋友中
身邊有結婚的離婚率大概四成

差不多差不多

---
小吵個架都能離婚了
主要都是吵錢
有劈腿耳聞的反而沒離成

總之現代婚姻根本兒戲
我都覺得我過往包的紅包真的都很浪費
joan5809 wrote:
倒是不婚的比較多的感覺

真的,不婚和不生小孩的越來越多了
但離婚也不是什麼壞事,知道彼此不適合,分開也好
路跑一哥 wrote:
這是算法上的謬誤,很(恕刪)

非常同意
nocar wrote:
小弟40
近十年結婚的朋友中
身邊有結婚的離婚率大概四成


周圍保守顧家的人,
其離婚率=0;
玩咖的話就2種...
玩到30+還不婚,
要不就是外面一堆風流事然後搞到離婚。

之前我有提到一個很有趣,
但是可能需要更多證據支持的猜測,
有能力有意願、適合踏入婚的男性人數約占男性人數的40%,
所以穩定的婚姻應該只會有40%左右,
所以40%的離婚率不誇張,
畢竟玩咖男、玩咖女的婚姻本來就是容易離開的組合,
而保守男+玩咖女這種鐵定離的組合的比例更是高到誇張....

像是之前有人提到說"坦承墮過胎"、"婚前隨便玩沒關係",
但問題是....
既然是玩咖,
就千萬別去找保守的男性,
這類型男性知道了以後,
婚姻就算不離也會破碎完蛋....

所有的人都一樣,
每個人最需要負責的對象是自己,
過去的所作所為造就了現在的自己,
所以自己當下面臨的問題,
就要有勇氣去承擔,
沒有誰..是天生就該去背負另一方過去的債務(各種意義上的債務。)。

所以,
如果能承擔起將來的責任,
那怎玩都無所謂...反正玩的人心知肚明,
最怕的是有的人玩到爛了,
還在罵對方渣男賤女不去承擔它自身過去的錯。


PS:
我自己最嘆息的是第2段感情,
但是自己當時不夠努力...所以也怨不了人。

White bear wrote:
問題是哪有人這樣算離婚率的?
之前人口多,比較早婚,結婚的人數當然多,現在人口少,又晚婚,甚至一堆不婚的,結婚人口數變少。然後把以前結婚後現在離婚的拿來算在現在結婚的人頭上? 這種算法哪一年出現超過 100% 離婚率也不奇怪。

基本上有保守的一群人在撐著,
離婚率很難高於60%,
因為有40%保底。

我自己就屬於愛到卡慘死的類型,
所以目前對於感情,
非常沒有安全感....
總覺得一個人舒服輕鬆又自在。

如果我前女友是周圍那些好友的老婆的性子的話,
也不會像現在這麼落寞了。
淡紫小草 wrote:
周圍保守顧家的人,其(恕刪)


不論人種、地區、信仰等,全球的高離婚率,可見婚姻制度被挑戰
第一次就很適合,各方面都合拍的人並不容易,不幸婚姻太多也許高離婚率才正常..

現今社會許多人選擇不生,離婚沒壓力,趁著還有再婚的本錢,好聚好散
或生的少,女性經濟獨立,既使離婚也能過單親生活。


僵化的婚姻制度,本身就難以符合人性需求與時代壓力..
離婚對有錢出錢的那方比較有利
因為錢可以留著自己花或者多給幾個人花
看要俄羅斯還是烏克蘭的都行
拯救優質血統人人有責
沒有人的地方哪裡都是天堂
Kain33Kain wrote:
僵化的婚姻制度,本身就難以符合人性需求與時代壓力..


東方社會和西方社會是有差的,
西方社會的女權高漲,
很大一部分的原因是因為有大約半數的孩子是女性獨力扶養的,
自然女性的權利會上漲。

而西方女性不看種年齡其實有幾個因素...
(1)
以現在來說,西方比東方更重視"知性美",而知性正常會隨年齡提高,如果有一直在努力的話。
(2)
西方的婚姻,經濟責任是男女共同分擔,向東方現在的高額彩禮、聘金,是會被噴死的...
(3)
西方的女性很獨立,甚至未婚生子也無所謂,而西方人會高喊"性自由",是因為她們會獨力扶養孩子長大,放在台灣跟對岸....,你覺得有可能嗎?這也是我常笑話那些愛搞"腿開開、性濫交"的女性,因為她們有幾個人敢徹底學西方女性,獨力扶養孩子長大??絕大多數都是女權自助餐吃到飽!
==(4)~(5)點,主要是偏向婚姻制度的比較,西方重視的是經濟水平,年齡反而不看重==
=====但是西方世界有些地方,不生孩子的女性會被歧視"沒資格當女人"=====
=====對西方世界來說,女性不生孩子=男性逃兵役。都一樣沒資格當人。=====
(4)
因為西方的法律規範限制遠遠比東方嚴格太多,結婚後想離婚基本上是原本優勢方被扒皮+吃肉,所以西方的結婚率非常非常低,如果把同居、未婚、離婚算在一起和結婚分開,那西方人的離婚率其實很高。
(5)
以前的婚姻制度是保障元配(應該很多人不太懂古代的法律吧...),現代的婚姻主要保障的是孩子,而西方的婚姻主要保障的是婚前弱勢方。
(6)
東方社會現在的婚姻制度遠遠比西方更符合人性!!你會覺得現代的婚姻不符合人性,那是因為你把托育制度、社福制度算進去了....,這方面說起來很複雜,要提到社會、經濟、軍事、文化、歷史背景,你有興趣可以去查查1600年後的西方各國歷史。

最後,
真要符合人性的話,
那就是弱肉強食、叢林法則,
你真的覺得這種"真人性"是普世法則??
如果路邊隨便一個男性只要拳頭比你大就可以任意搶走你的女性親友去當資產,
你覺得這種絕對人性的社會...會更好???
對我來說是會更好啦(畢竟我拳頭夠大。),
但對多數人來說絕對是悲劇。

真正的人性到底是什麼,
建議你好好去思考一下....
現實中就因為我對人性理解的太透徹,
所以才會導致手腳不乾淨的人看到我就像耗子看到貓一樣,
因為我會直接動手。
(正常人性,欺善怕惡、以私利私慾為主,家人血脈為重。)
(而我剛好最討厭手腳不乾淨、偽善、道德敗壞的人。)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!