說分手就分手的男人到底是愛?還是不愛?

舞夜翎 wrote:
我說:也許你老公很愛你吧..沒愛你怎麼會閃婚,就趕快娶一娶省得你一天到晚喊分手~~
她說:可是婚姻也不怎麼美好..她和老公就是都各做各的事互沒干涉,她想出去玩老公就一天到晚想呆在家裡..就是兩個除了小孩沒有交集的人....
我說:其實你老公可能不表達吧..但其實他很愛你..你都說他處女座,應該很專情啦..不喜歡怎麼會在一起~~
她說:沒辦法..小劇場多.....(恕刪)

閃婚不見得是有愛啊,也許只是想綁住美女。愛不愛? 婚後再看看囉...
像這種狀況,不是沒啥愛,就是也不知道怎麼愛
就像有一搭沒一搭的情侶,可能就是維持個名份,只是雙方還沒有變心罷了
情侶或夫妻各過各的,如果撇開有已經問題的,可能還是有一方(或雙方)都還習慣單身作息吧
相處上如果太多互相沒興趣的日常或活動,多少影響日後的感情(有名無實,得過且過)
雖然不一定有第三者,但交往就像曹操說的雞肋一樣無味,但沒人想當楊修去講白(講了是想分嗎?)
小劇場這事難解
要嘛碰到一個能給她安全感且她又愛的 (順她黏她但她沒那麼喜歡的男生,大概撐不久就被判出局)
要嘛她碰到一個氣場比較強的,願為他收斂少演小劇場 (一個眼神她就不敢再鬧的那種男人)
互搭互補互動,少了一項都會有點辛苦(或過得很悶)
回標題,我是覺得不愛,但還有家庭責任感,婚姻就雞肋兩字
回樓主

我不知道別人

但自己是跟太座約定

分手別輕易說出口

說出來就分

目前為止交往+結婚已經幾十年

兩個人至目前為止沒提出過分手
DESPACITO wrote:
如果兩邊的問題在於沒有交集,那為了讓雙方有交集,女方做過啥努力?

有試著去溝通過嗎? 還是覺得溝通是男人該做的事情

身為女人,只要努力提分手,努力小劇場覺得自己委曲就可以了?..(恕刪)


我前面有說丫.....
女方有提出門(要互動)..男方只願宅在家丫- -
而且女方還說aa制都行~

溝通也不該只是女方該做的事吧.....
而且我說的分手是最後的結果並不是次次都提分手好麻..
小劇場不等於分手..但是你們01上眾男很妙丫..都覺得那就是一直在做分手的鬧劇
真是這樣的女生我也覺得過份丫..
很多事表面如此..但細節腦補大家都不同...我個人是覺得很妙..

女生的小劇場可以很簡單丫..我舉個例..
女生可能裝可憐對男方說自己胃不舒服..(女生可能希望男生說點好聽的,之後多點關心..)
但結果確是男生只會回答去看醫生..
然後看了醫生..男生也不聞不問不理結果..
這都是一種小劇場..重點是男生的反應....不聞不問不會失望?


我承認確實偏坦女生丫..女生不幫女生說不過去丫~~

嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。

舞夜翎 wrote:
今天到一個美麗的客戶那裡去..(她是個很聰明且獨立的女人喔!)
她才閃婚沒多久~~
老公年收百w..
我極為羨慕丫..
美女就是有優勢..
但她告訴我她想離婚..
甚至..她說她在男女朋友時就時不時的喊分手~

生了一個小孩..但己有好長一段時間兩人分房睡..該做的事也都沒有做了..
我說:你都想分手了..怎麼最後還嫁了??
她說:連浪漫的求婚也沒..她也不知道,就老公說不然結婚吧~就結了..
她說:交往時還是男友時,她的小劇場很多,常鬧常哭,但最後她都覺得是自己犯賤..因為她說要分手男友就會回答好,
她哭鬧..男友也無動於衷
我說:你男友該不會在你哭鬧完隔天還是沒事樣的找你說話吧..她說對..
我說:覺得自己很不受重視厚...
她說:對..甚至婚後她都和老公問說她是不是用來生小孩的工具..他老公也沒回~
我說:也許你老公很愛你吧..沒愛你怎麼會閃婚,就趕快娶一娶省得你一天到晚喊分手~~
她說:可是婚姻也不怎麼美好..她和老公就是都各做各的事互沒干涉,她想出去玩老公就一天到晚想呆在家裡..就是兩個除了小孩沒有交集的人....
我說:其實你老公可能不表達吧..但其實他很愛你..你都說他處女座,應該很專情啦..不喜歡怎麼會在一起~~
她說:沒辦法..小劇場多..
我說:能理解..女人是需要被疼的..不是物質..而是行動..
她說:他們兩個目前唯一交集就是養了一個小孩...也有共識要怎麼安排他求學計劃,也許小孩長大了兩個人就分開了~
我說:也許他是欲擒故縱,你要走就走~~就算準你不會走~這樣~二劣丫...
--------------------------------------------------------
打了這麼長一串...
其實就很簡單..各位男士們..你們這種行為到底是什麼心態?
愛還是不愛????
我先說..我個人覺得..這樣的男人很討厭!!!!!!!!!!!!
若是你一說分手就同意的男生,分了也好。長痛不如短痛,與其受著冷暴力的對待,不如就痛痛快快的結束。若他真喜歡你,是不會同意分手的。沒有一個男生不知道女生說分手只是在撒嬌這個道理。

NEI0527 wrote:
但交往就像曹操說的雞肋一樣無味,但沒人想當楊修去講白...(恕刪)


大軍師好看耶

N大說的很中肯丫~~
我個人是希望往好的方面看..
雖然我討厭男生的那種行為..
但我寧可認為她老公是愛她..
只是不會表達..但我怪他老公不改變自己的做法..偶爾配合一下
讓女生沒安全感...因為那樣的木頭實在讓女生太累了..
嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。

我覺得文中的老公已經很有耐心了,都幾歲了,還當媽媽了,可以不要在哭鬧了嗎
舞夜翎 wrote:
今天到一個美麗的客戶...(恕刪)

這樣吵吵鬧鬧的談感情,感覺女生的愛很沒安全感又要將就,不覺得在感情上聰明了什麼。
說分手順女生的意不行,男生回頭裝沒事也不行,她們之間應該有很多不為人知的秘密,談愛不愛太夢幻,回歸現實,能不能繼續這種模式相處才能真正考慮後續處理的方向。
舞夜翎 wrote:
我前面有說丫.....
女方有提出門(要互動)..男方只願宅在家丫- -
而且女方還說aa制都行~

溝通也不該只是女方該做的事吧.....
而且我說的分手是最後的結果並不是次次都提分手好麻..
小劇場不等於分手..但是你們01上眾男很妙丫..都覺得那就是一直在做分手的鬧劇
真是這樣的女生我也覺得過份丫..
很多事表面如此..但細節腦補大家都不同...我個人是覺得很妙..

女生的小劇場可以很簡單丫..我舉個例..
女生可能裝可憐對男方說自己胃不舒服..(女生可能希望男生說點好聽的,之後多點關心..)
但結果確是男生只會回答去看醫生..
然後看了醫生..男生也不聞不問不理結果..
這都是一種小劇場..重點是男生的反應....不聞不問不會失望?


我承認確實偏坦女生丫..女生不幫女生說不過去丫~~


其實你是來引戰的吧?

說到最後你自己都承認了。你就是偏袒。看到黑影就開槍,管他的是非,只要女生說的就是對的。那妳何必上來問男生的想法?
妳說要交集,請問交集的定義也是妳說了算嘛?
還沒開庭,你就先定罪了。那有什麼好說的!?

大多數的男生都是說了,不要把分手兩個字當兒戲。你看了覺得大家都沒看到重點。
既然這樣,那何必上來發問?你自己早就有答案了。
你的描述如下:
1.『但她告訴我她想離婚..
甚至..她說她在男女朋友時就時不時的喊分手~
2.『她說:交往時還是男友時,她的小劇場很多,常鬧常哭,但最後她覺得是自己犯賤..因為她說要分手男友就會回答好,
她哭鬧..男友也無動於衷』
你的回應寫著:『而且我說的分手是最後的結果並不是次次都提分手好麻..』
請問是我們看錯,還是你前後有差別?

你覺得女生要出門,男生要在家,就是男生的錯。沒有溝通。
請問這段描述,哪來的溝通?
女生要出門。所以男生也得出門?那何必溝通!
你不過就是公主嘛!
你自己沒有交待清楚兩個人對於出門上的說法,又覺得讀到的男生自己腦補太多。
女生要aa也不行,這些描述都只是女生在說,對於男生的描述,就只有兩個字不行。
請問有描述雙方講了什麼嘛?男生不會只講不行。他必然有他的理由。可是你沒有講。我猜除非女客戶沒有講。在不然就是你意圖帶風向而已。

所有的回答,只要套用上公主兩個字。我們不會說太多。
反正公主總是以為自己是對的。
當女生想當公主,那男生怎麼可能跟你有交集?怎麼可能有溝通?

很多事情都是累積而成的。你看到女客戶有現在這樣的情況,一定不是本來就這樣。你看到的,只是最後形成的果。

就好比你拿那句 說分手只是撒嬌,前面又用了沒有男生不知道。
這樣的講話方式,跟某個大牌藝人講的:犯了全天下男人都會犯的錯。有異曲同工之妙。
我是不清楚,這個邏輯是怎麼長出來的。但是我清楚,男生基本上都是否決那個藝人還有你所說的邏輯。
而你抱持著現在這樣的心態,也是不可能會有人想跟妳有交集或溝通的。

當我們試圖說什麼的時候,妳說,這不是我要的。
當我們試圖又說什麼的時候,妳又說,這不是答案。
當我們試圖再說什麼的時候,妳再說,女生當然要偏袒女生。



引用宅女小紅的(採訪!?)文章: See more at: http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5068107&from=share Follow us: Cheers on Facebook | Cheers on LINE

『至於婚姻,那就是另一個世界了。你一定聽過「戀愛是兩個人的事,婚姻是兩家人的事」這句話。聽起來很有道理,但真正面臨時,才會意識到它多麼複雜。 即便是相同的兩人,在戀愛中和婚姻中的相處,往往也有很大差別。所以我的另一個建議是:不要期待一個能時時猜測你心意的「靈魂伴侶」。你想要什麼、不想要什麼,請直接告訴對方。 去年的結婚紀念日,我就徹底貫徹了這個道理。當天,我跑去為自己買了一雙喜歡很久的鞋子,再回家告訴先生:「今天是我們結婚紀念日,謝謝你送我一雙鞋,一共8,000元整。」他點頭說好,最後我們兩個都很開心。
- See more at: http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5068107&from=share
Follow us: Cheers on Facebook | Cheers on LINE』

-------------------
編輯於2017/09/06 1500

我不想多說什麼,我追求的是另一種交集
是相互聽懂對方說什麼,也表達自己的意見。尊重對方的說法。理解雙方的動機。

如果我說的,或其他版友說的。包括個人生命經驗的分享。
最後只能成為戰爭的養料。那我不願意多說什麼。這不是我上01來討論感情事情的初衷。

基於原則,這篇我就到這裡。
















qingteng wrote:
其實你是來引戰的吧...(恕刪)


我只說大家想法腦補的都很相似很妙.
但我沒說大家有錯丫..所以我知道了大部分男生的想法了,
也達到我開題的目的了丫~~
而你打出這樣的言論來怪人~~你才是來引戰吧~

還有小劇場可以有很多次..分手也是能有很多次丫..
很多次也不代表"每次"丫..
有人吵架一生只有一次的嗎?
硬是要玩文字遊戲..有意思嗎?

大家問我才會去說細節丫~
我怎麼會知道大家想知道的細節在哪?
所以大家有問題我自然回答丫~~

大家誤會的部分我再提出來說明我也錯了??

你才是標準的不溝通的那種人吧..
嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。
為何互動一定要出門? 在家就不能互動嗎?

還是你覺得,只有跟女方做同樣的事情,才叫做有交集?

溝通的確不是只是女方該做的事,但是從你的敘述裡面,只能看到女方自以為有在溝通(女方所謂的的溝通不就是男方要順著女方)

所以,照這邏輯,說不定男生也覺得他有跟女方溝通呀

當然老實說,會因為一個客戶嘴砲,就補腦男方不愛女方的,那才是真正妙中的霸主


舞夜翎 wrote:
我前面有說丫.....
女方有提出門(要互動)..男方只願宅在家丫- -
而且女方還說aa制都行~

溝通也不該只是女方該做的事吧.....
而且我說的分手是最後的結果並不是次次都提分手好麻..
小劇場不等於分手..但是你們01上眾男很妙丫..都覺得那就是一直在做分手的鬧劇
真是這樣的女生我也覺得過份丫..
很多事表面如此..但細節腦補大家都不同...我個人是覺得很妙..

女生的小劇場可以很簡單丫..我舉個例..
女生可能裝可憐對男方說自己胃不舒服..(女生可能希望男生說點好聽的,之後多點關心..)
但結果確是男生只會回答去看醫生..
然後看了醫生..男生也不聞不問不理結果..
這都是一種小劇場..重點是男生的反應....不聞不問不會失望?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!